REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1610/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Tajane Blažević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PR, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, povodom optužnog akta Državnog inspektorata, Ispostava u Požegi, klasa: 336-02/24-02/2271, urbroj: 443-02-01-17-24-6 od 2. prosinca 2024., dana 6. veljače 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik GR, sin P i G, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan
kriv je
Išto je 4. listopada 2024. uvidom u društvenu mrežu "Facebook", oglasne stranice marketplace, a na svojoj osobnoj stranici " GR" utvrđeno da se oglašava za pružanje uslugu poliranje svjetala na vozilima, na način da je istaknuo oglas sljedećeg sadržaja: "vršimo usluge polimerizacije farova na vašim ljubimcima za sve dodatne informacije na broj [broj telefona] ili u inbox zakažite svoj termin da vaš ljubimac izgleda ljepši i da bolje vidite voziti po noći", odnosno djelatnost koja je prema Nacionalnoj klasifikaciji djelatnosti razvrstana u skupinu 96.09 Ostalo osobne uslužne djelatnosti, iako ju nije registrirao kod nadležnog tijela ili prijavio poreznim tijelima
II dakle, kao fizička osoba oglašavao je obavljanje djelatnosti koju nije registrirao kod nadležnog tijela ili prijavio poreznim tijelima, čime je počinio prekršaj iz članka 7. stavka 1. Zakona o sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, kažnjivo po članku 10. stavak 8. istog Zakona,
IIIpa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. i 37. Prekršajnog zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura).
IVNa temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
VNa temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 440,00 eura (četiristočetrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VINa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], kao tužitelj, izdala je prekršajni nalog klasa: 336-02/24-02/2271, urbroj: 443-02-01-17-24-6 od 2. prosinca 2024., protiv okrivljenog, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je postupio sa prekršajnim nalogom kao sa optužnim prijedlogom.
2.U postupku je okrivljenik saslušan te je iskazao da priznaje da je inspekcijskim nadzorom 4.10.2024. utvrđeno da je na društvenoj mreži Facebook oglasnim stranicama Marketplace, pod svojim osobnim profilom GR oglašavao za pružanje uslugu poliranja svjetala na vozilima, na način da je istaknuo oglas sljedećeg sadržaja: "vršimo usluge polimerizacije farova na vašim ljubimcima za sve dodatne informacije na broj [broj telefona] ili u inbox zatražite svoj termin da vaš ljubimac izgleda ljepši i da bolje vidite voziti po noći", odnosno oglašavao djelatnost koja je prema nacionalnoj klasifikaciji djelatnosti razvrstana u skupinu 96.09, iako uslužnu djelatnost nije registrirao kod nadležnog tijela ili javio poreznim tijelima.
3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 2. prosinca 2024.
4.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.
5.Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja te da je isti počinio iz neznanja, dosadašnju nekažnjavanost i njegovo imovno stanje, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ublažio novčanu kaznu.
6.Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa člankom 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
7.Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U Požegi 6. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Tajana Blažević v.r.
Dubravka Pauković v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1.okrivljenik GR
2.tužitelj Državni inspektorat, Ispostava u Požegi
