REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-542/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TK, radi prekršaja iz članka 17. i čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijske postaje Novi Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/3137, Ur.br. 511-19-32-25-1 od 5. veljače 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 6. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: TK, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], na kojoj ne stanuje, sin T i G, rođen **.**.1956. u [adresa], državljanin RH, električar, SSS, nezaposlen, bez primanja, nema imovine, razveden, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
1.što je dana 5. veljače 2025. u 20:30 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], zatečen po policijskim službenicima u Domu umirovljenika u alkoholiziranom stanju, koji su utvrdili da se odaje skitnji na način da spava na raznim pogodnim mjestima u sklopu autobusnih stanica i stubišta otključanih stambenih zgrada, kojom prilikom kod sebe nije imao novčanih sredstava odnosno izvora prihoda za život, a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti drugi javni dokument s fotografijom, s kojim bi mogao dokazati svoj identitet,
čime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
2.što je na mjestu i u vrijeme kao pod t. 1. izreke prilikom postupanja policijskih službenika vrijeđao ih raznim pogrdnim riječima: „Ma jebem vam mater idiotsku, ja van ne idem majku vam jebem, koji kurac hoćete od mene majmuni jedni nabijem vas na kurac!" a što je ponovio više puta,
čime je počinio prekršaja iz 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
II. te mu se temeljem citiranog propisa
u t v r đ u j e
za djelo pod t. 1. kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana
za djelo pod t. 2. kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana odnosno primjenom članka 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 – u daljnjem tekstu PZ-a
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
III. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po djelatnicima policije u trajanju od 2 (dva) dana i to od dana 5. veljače 2025. u 20:30 sati te zadržavanje određeno po Sudu u trajanju od 8 (osam) dana od dana 6. veljače 2025. u 12:15 sati do dana 14. veljače 2025. u 12:15 sati kada je od strane Suda pušten na slobodu kao 10 (deset) dana zadržavanja što se uračunava u izrečenu kaznu zatvora, te se smatra da je okrivljenik kaznu zatvora izdržao.
IV. Temeljem čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja s područja gradske četvrti Novi Zagreb u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
V. Okrivljenik je dužan napustiti područje gradske četvrti Novi Zagreb, odmah nakon pravomoćnosti ove presude.
VI. Temeljem čl. 139. st. 6., u vezi s čl. 138 st. 2 t. 3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, VI. Policijska postaja, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude, okrivljenik je uhićen te je proveden žurni prekršajni postupak. Okrivljenik je uhićen 5. veljače 2025. u 20:30 sati te je doveden na ovaj Sud na ispitivanje u žurnom prekršajnom postupku, nakon čega je doneseno rješenje o zadržavanju okrivljenika.
2. Pozvan da se očituje na navode optužnog prijedloga okrivljenik je svojoj obrani priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret, iskazao je da se smatra krivim. Naveo je da je točno da je dana 5. veljače 2025. u 20:30 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], zatečen po policijskim službenicima u Domu umirovljenika u alkoholiziranom stanju, koji su utvrdili da se odaje skitnji na način da spava na raznim pogodnim mjestima u sklopu autobusnih stanica i stubišta otključanih stambenih zgrada, kojom prilikom kod sebe nije imao novčanih sredstava odnosno izvora prihoda za život, nema osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument s fotografijom s kojim bi mogao dokazati identitet, nema nikakve dokumente. Prilikom postupanja policijskih službenika vrijeđao ih je raznim pogrdnim riječima: „Ma jebem vam mater idiotsku, ja van ne idem majku vam jebem, koji kurac hoćete od mene majmuni jednu nabijem vas na kurac!" a što je ponovio više puta.
3. U dokaznom postupku Sud je pročitao izvješće o uhićenju okrivljenika, prekršajnu evidenciju okrivljenika iz koje je vidljivo da je višestruko prekršajno kažnjavan, između ostalog: pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj Pp-1207/2024 od 03.04.2024 pravomoćnost: 03.04.2024, radi prekršaja iz članka 28. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici te iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda novčanom kaznom u iznosu 60.00 eura i kaznom zatvora od 25 d., uvjetno na 1 god., presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj Pp-1858/2023 od 29.02.2024 pravomoćnost: 03.05.2024, radi prekršaja iz članka 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, novčanom kaznom u iznosu 300,00 eura, presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj Pp-2834/2024 od 09.09.2024, pravomoćnost: 19.09.2024., radi prekršaja iz članka 28. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici te iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, novčanom kaznom u iznosu od 20.00 eura i kaznom zatvora od 15 dana, presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj Pp-13878/2024, od 07.11.2024., pravomoćnost: 07.11.2024., radi prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kaznom zatvora od 10 dana, uvjetno na 12 mjeseci, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja, u trajanju od 6 mjeseci, presudom Općinskog prekršajni suda u Zagrebu, broj Pp-14185/2024 od 27.11.2024., pravomoćnost: 12.12.2024, radi prekršaja iz članka 11. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kaznom zatvora u trajanju od 15 dana.
4. Okrivljenik na pročitano nije imao primjedbi.
5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koja predstavlja cjelovito priznanje djela prekršaja koja su okrivljeniku stavljena na teret, sud smatra da je neprijeporno da su u ponašanju okrivljenika u cijelosti ispunjena zakonska obilježja djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik ostvario u cijelosti elemente prekršaja iz čl. 11. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
6. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci presude.
7. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, u smislu odredbe čl.36. st.1. i st. 2. PZ-a.
8. Sudac je okrivljenika proglasio krivim za predmetne prekršaje i izrekao kaznu bezuvjetnog zatvora za koju smatra da odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja, pri tome cijeneći stupanj odgovornosti okrivljenika kao i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, uzimajući pri tome okrivljeniku kao olakotnu okolnost osobne i imovne prilike, dok je kao otegotno cijenjena ranija višestruka prekršajna kažnjavanost okrivljenika u kratkom vremenskom periodu radi istovrsnog prekršaja što upućuje na sklonost i upornost pri počinjenju prekršaja te sud smatra da će se jedino bezuvjetnom kaznom zatvora ostvariti svrha kažnjavanja u smislu društvene osude prvenstveno u odnosu na okrivljenika da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja i da ubuduće ne čini takva ili slična djela prekršaja, te da se utječe na svijest svih eventualnih počinitelja o neprihvatljivosti ovakvog ponašanja.
9. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru udaljenja s područja općine Novi Zagreb da bi se okrivljenika spriječilo u daljnjem činjenju prekršaja na području gradske četvrti Novi Zagreb.
10. Odluka o oslobađanju okrivljenika obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu donijeta je iz razloga jer je okrivljenik bez prihoda.
U Zagrebu 6. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lada Bedeniković, v.r.
Nada Jelavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1.Okrivljeniku: TK, ovdje,
2.Tužitelju: PUZ, VI. Policijska postaja Zagreb, Trg narodne zaštite 1, Zagreb, ovdje, 3. Pismohrana;
