REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. P Ob-254/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja mlt. HŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. AŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanih po majci i zakonskoj zastupnici VŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Zvonimir Barun, odvjetnik iz Zaprešića, protiv tuženika CŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], H [adresa], radi odluke o povišenju uzdržavanja, nakon održane glavne i tajne rasprave dana 14. siječnja 2025. godine, zaključene u prisutnosti stranaka punomoćnika tužitelja, dana 6. veljače 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se iznos uzdržavanja određen presudom posl.br. P2-2162/12-7 od 5. lipnja 2013. godine na način da se nalaže tuženiku CŽ da za uzdržavanje mlt. HŽ povrh iznosa od 132,72 EUR za razdoblje od 1. ožujka 2024. godine do 31. siječnja 2025. godine plaća dodatno iznos od 67,28 EUR mjesečno, a počevši od 1. veljače 2025. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti dužna je plaćati iznos od 200,00 EUR mjesečno i to do 15-og u mjesecu za tekući mjesec na račun majke i zakonske zastupnice VŽ otvoren kod OTP banke broj IBAN [broj bankovnog računa] sa zakonskom zateznom kamatom u slučaju zakašnjenja tekućom od dospijeća mjesečnog obroka uzdržavanja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, i za uzdržavanje mlt. DŽ povrh iznosa od 132,72 EUR za razdoblje od 1. ožujka 2024. godine do 31. siječnja 2025. godine plaća dodatno iznos od 67,28 EUR mjesečno, a počevši od 1. veljače 2025. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti dužna je plaćati iznos od 200,00 EUR mjesečno i to do 15-og u mjesecu za tekući mjesec na račun majke i zakonske zastupnice VŽ otvoren kod OTP banke broj IBAN [broj bankovnog računa] sa zakonskom zateznom kamatom u slučaju zakašnjenja tekućom od dospijeća mjesečnog obroka uzdržavanja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.

II. Odbijaju se tužitelj s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva za uzdržavanje preko dosuđenih iznosa navedenih pod toč. I izreke presude do zatraženog iznosa od 252,56 EUR mjesečno za svakoga.

III. Svaka stranka snosi svoj trošak.

Obrazloženje

1.Tužitelji u tužbi navode da je pravomoćnom i ovršnom presudom ovog suda posl. br. P2-2162/12 od 5. lipnja 2013. godine odlučeno da će tuženik za uzdržavanje svakom tužitelja mjesečno doprinositi 1.000,00 kn odnosno 132,72 EUR. U međuvremenu su se promijenile okolnosti na strani tužitelja te tako mlt. HŽ sada polazi sedmi razred osnovne škole i trenira nogomet dok mlt. DŽ polazi drugi razred srednje škole te također trenira nogomet. Dosuđeni mjesečni iznosi uzdržavanja manji su od minimalnog iznosa propisanog Odlukom Ministarstva za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku za 2023. godinu potrebnog za uzdržavanje djece dobi od 13-18 godina. Majka mlt. tužitelja isključivo podmiruje sve njihove troškove prehrane, odijevanja, odgoja, obrazovanja, zdravlja i izvanškolskih aktivnosti. Tuženik je formalno nezaposlen ali zarađuje na crno u građevini. Slijedom navedenog tužitelji predlažu da sud donese presudu kojom se naleže tuženiku da za uzdržavanje svakog mlt. tužitelja mjesečno doprinosi 252,56 EUR od podnošenja tužbe sa zakonskom zateznom kamatom (konačno postavljen tužbeni zahtjev na ročištu dana 13.11.2024. godine).

2. Tuženik se u odgovoru na tužbu protivio zatraženom iznosu uzdržavanje te je naveo da od razvoda braka plaća za uzdržavanje 300,00 EUR mjesečno.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u presudu posl. br. P2-2162/12-7 od 5. lipnja 2013. godine, izvješće HZZSR Područni ured Susedgrad od 7.10.2024. godine, potvrdu o visini dohotka za tuženika te je proveo dokaz saslušanjem stranaka.

4. Uvidom u presudu posl. br. P2-2162/12-7 od 5. lipnja 2013. godine utvrđeno je da je tuženik za uzdržavanje svakog mlt. djeteta dužan doprinositi 1.000,00 kn mjesečno počevši od 1. prosinca 2012. godine pa nadalje.

5. Majka i zakonska zastupnica mlt. tužitelja je iskazala da živi u iznajmljenoj kući i to sa nevjenčanim suprugom, njihovim zajedničkim djetetom i djecom iz prvog braka. Najamnina je prvotno iznosila 500,00 EUR mjesečno a unazad tri mjeseca se plaća 700,00 EUR. Režije mjesečno iznose 700,00 EUR. Troškove najma i režija zajednički podmiruje s izvanbračnim suprugom. Nije vlasnica nekretnina, ima auto star 10 godina. Vraća kredit s mjesečnom ratom od 300,00 EUR te ga mora vraćati još tri godine. Nema drugih dugovanja. Zaposlena je u Harvey Normanu na menadžerskim poslovima, te mjesečna primanja iznose 1.600,00 EUR. Nema drugih izvora prihoda. Za mlt. HŽ i AŽ prima dječji doplatak koji za obojicu iznosi 150,00 EUR. Zdravlje joj je u redu. Mlt. HŽ ide u 8. razred osnovne škole, ima 14 godina. Dobar je đak. Dijagnosticiran mu je selektivni mutizam, diskalkulija. Ima pomoćnika u nastavi i često ide na obradu u Kukuljevićevu. Nema posebnih troškova za njegovo zdravlje. Trenira nogomet, mjesečna članarina iznosi 40,00 EUR. Još dodatni mjesečni trošak za sportsku opremu i odlazak na utakmice iznosi 50,00 EUR. Odjeću i obuću mu kupuje po potrebi. Tako mu tenisice koštaju minimalno 100,00 EUR, hlače 50,00 EUR, majica 20,00 EUR, jakna 150,00 EUR. Mjesečno za džeparac dobije 100,00 EUR. Ima mobitel a mjesečna pretplata je 15,00 EUR. Ima troškova za školu i to za maturalac koji je bio 700,00 EUR. Ima u školi prehranu koja košta 15,00 EUR mjesečno. Nema drugih posebnih troškova za dijete. Mlt. DŽ ima 17 godina, ide u treći razred Srednje škole Faust Vrančić. Vrlodobar je đak. Nema zdravstvenih problema. Imam trošak ZET-ovog pokaza što iznosi 450,00 EUR godišnje. Išao je na maturalac koji je koštao 1.000,00 EUR. Daje mu džeparac 100,00 EUR mjesečno. I njegovi troškovi odjeće i obuće su isto kao i kod HŽ. Isto trenira nogomet koji košta 40,00 EUR mjesečno, plus oprema. Trošak mobitela je 15,00 EUR mjesečno. Daje mu za izlaske oko 150,00 EUR mjesečno. Nema drugih troškova. Mjesečno se za prehranu obitelji potroši oko 1.000,00 EUR. Otac ne daje za uzdržavanje djece. Ništa im niti ne kupuje od odjeće i obuće. Ne održavaju se niti susreti. U vrijeme razvoda braka mlt. HŽ je imao tri godine a DŽ nepunih šest. Išli su u vrtić. Nije bila zaposlena u vrijeme razvoda. Dijete sa sadašnjim partnerom ima 9 godina. U izvanbračnoj zajednici živi od 2014. godine. Mjesečni troškovi mlt. A iznose oko 200,00 EUR. Izvanbračni suprug je zaposlen te ima primanja 1.600,00 EUR. Nije kreditno opterećen. Osim prema djeci nema druge obveze uzdržavanja.

6. Tuženik je iskazao da živi u stanu koji je vlasništvo njegove majke i to sa nevjenčanom suprugom i zajedničkim djetetom. Nije vlasnik nekretnina, ima auto iz 2004. godine. Stan je 35 m2 te režije iznose oko 150,00 EUR mjesečno koje plaća. Zaposlen je unazad pet mjeseci u firmi Izo vant RB na poslovima ventilacije. Mjesečna plaća iznosi 850,00 EUR. Prije ove firme bio je nezaposlen 2,5 godine jer je čekao da se njegova firma ugasi na Trgovačkom sudu. To vrijeme nezaposlenosti radio je na crno te je zarađivao od 500,00 do 1.000,00 EUR. Zdravlje mu je dobro. Vraća dugove vezano za bivšu firmu. Od plaće mu se oduzima oko 170,00 EUR mjesečno. Mjesečno se za prehranu obitelji potroši oko 500,00 EUR. Za svoje osobne troškove higijenu, odjeću, obuću mjesečno potroši oko 100,00 EUR. Mlt. V ima 7 godina te njegovi mjesečini troškovi iznosi oko 150,00 EUR. Izvanbračna supruga je zaposlena te njezina primanja iznose oko 1.000,00 EUR. Od kad je ušao u financijske probleme nije davao za uzdržavanje djece. Zadnje je pod alimentaciju platio maturalac HŽ. Plaćao je i nogomet za djecu sve dok je dobivao uplatnice tj. do ovog postupka. Viđa DŽ i HŽ. Kupuje im odjeću i obuću, tako je svakom kupio po dvije dukse a svaka je koštala 75,00 EUR. HŽ je kupio Nikeove bijele tenisice koje su koštale 140,00 EUR, donji dio Nikeove trenirke 75,00 EUR. To je kupio ove godine. Osim prema djeci nema druge obveze uzdržavanja. U vrijeme razvoda braka bio je zaposlen ali ne zna gdje. Živio je u istom stanu kao i danas. Tada nije živo u izvanbračnoj zajednici a V je rođen 2018.godine.

7. Iskazi stranaka suglasni su izvješću HZZSR Područni ured Susedgrad od 7.10.2024. godine.

8. Iz potvrde o visini dohotka za tuženika proizlazi da je od siječnja do rujna 2024. godine dohodak od nesamostalnog rada iznosio 4.950,91 EUR, dohodak od imovine i imovinskih prava 81,54 EUR, porez i prirez 781,73 EUR, neoporezivi primici 300,00 EUR.

9. Iz čl. 285 Obiteljskog zakona proizlazi da osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određen prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnost promijenile.

10. Temeljem provedenih dokaza proizlazi da je došlo do promijenjenih okolnosti na strani mlt. HŽ u odnosu na raniju sudsku odluku koja je donesena kada je imalo tri godine, išao je u vrtić, a sada ima petnaest godina, ide u osmi razred osnovne škole, trenira nogomet, ima zdravstvenih problema i na strani mlt. DŽ koji je imao šest godina također je išao u vrtić a sada ima sedamnaest godina, ide u treći razred srednje škole, također trenira nogomet, te su se tako povećali njihovi troškovi koji se odnose na prehranu, odjeću, obuću, obrazovanje, sport, odnosno povećali su se cjelokupni životni troškovi. Majka mlt. tužitelja je zaposlena, s obitelji živi u iznajmljenoj kući, nalazi se u izvanbračnoj zajednici u kojoj je rođeno jedno dijete.

11. Što se tiče materijalnih prilika tuženika, isti je zaposlen a i prije sklapanja radnog odnosa je radio na crno, nalazi se u izvanbračnoj zajednici u kojoj je rođeno dijete te se je tako povećale njegova obveze uzdržavanje mlt. djece.

12. U pogledu uzdržavanja sud smatra da je za uzdržavanje mlt. HŽ i DŽ mjesečno potrebno 200,00 EUR za svakoga i to za stanovanje, prehranu, odjeću, obuću, obrazovanje, sport, zabavne sadržaje. Tako utvrđene ukupne potrebe svakog mlt. djeteta u cijelosti će podmirivati tuženi kao roditelj koji ne stanuje s djetetom budući isti obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja dok roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu temeljem čl. 310 st. 1 Obiteljskog zakona. Također iz st. 2 istog članka proizlazi da se svakodnevna skrb o djetetu smatra jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Prilikom određivanja uzdržavanja vodilo se računa o prihodima i imovinskom stanju tuženika, njegovim vlastitim potrebama, činjenici da je u obvezi uzdržavati još jedno mlt. dijete, da je radno sposobna osoba a prvenstveno se vodilo računa o dobrobiti mlt. tužitelja.

13. Sud je za razdoblje od podnošenja tužbe pa do 31. siječnja 2025. godine dosudio iznos koji predstavlja razliku od dosuđenog uzdržavanja 200,00 EUR po djetetu do iznosa određenog presudom posl. br. P2-2162/12-7od 132,72 EUR tj. iznos od 67,28 EUR.

14. Slijedom naprijed navedenog sud je temeljem odredbe čl. 288 st. 1, 307, 311, 313, 314 a u svezi čl. 432 Obiteljskog Zakona odredio uzdržavanje kao pod toč. I izreke presude.

15. S obzirom na utvrđenu visinu doprinosa tuženika u uzdržavanju djece, tužitelje je valjalo odbiti sa potraživanjem doprinosa preko dosuđenog iznosa.

16. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29 Zakona o obveznim odnosima.

17. Odluka o paničnom trošku temelji se na odredbi čl. 366 st. 1 Obiteljskog zakona.

U Zagrebu, 6. veljače 2025. godine.

S u d a c:

Zrinka Mataja

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana.

Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.

Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.

Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude.

Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u četiri primjerka.

O žalbi odlučuje Županijski sud.

dna:

zz. tužitelja po pun.

tuženiku

HZZSR Područni ured Susedgrad