REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-42/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SE, zbog prekršaja iz članka 78. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 ), povodom prigovora okrivljenog protiv obveznog prekršajnog protiv Upravnog odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo grada Slavonskog Broda klasa 340-05/24-01/5612 urbroj 2178/01-09-24-5 od 17. prosinca 2024 nakon žurnog prekršajnog postupka 6. veljače 2025.

presudio  je

Okrivljeni: SE, OIB [osobni identifikacijski broj], otac S i majka NE, rođena N, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin RH, SSS- policijski službenik, 1.700,00 €, stanuje [adresa], razveden, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, kazneno nekažnjavan

I. Na temelju članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022),

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi

13. studenog 2024. u 9,04 sati u gradu Slavonskom Brodu, Ulica Matije Antuna Relkovića u blizini kućnog broja 2, kao vozač automobila registarske oznake [registarska oznaka], nepropisno parkirao vozilo (parkirano ne mjestu na kojem predstavlja smetnju za normalni tok prometna jer se u blizini nalaze 3 kolna ulaza i ometa se preglednost prilikom izlaska)

čime bi počinio prekršaj iz članka 78. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članka 78. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo grada [adresa] izdao je obavezni prekršajni nalog pod brojem klasa 340-05/24-01/5612 urbroj 2178/01-09-24-5 od 17. prosinca 2024 kojim je okrivljenika proglasio krivim, te mu je bila izrečena novčana kazna u iznosu od 30,00€ i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 6,64 €.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno izjavio prigovor pa je stavljen izvan snage navedeni obvezni prekršajni nalog, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da kritične zgode njegov parkirani osobni automobil nije nikoga ometao, nikome nije zatvorio izlaz, a parkirana vozila su mogla bez ometanja izaći sa obližnjeg kolnog ulaza što se vid i iz fotografija na licu mjesta. Nadalje navodi da do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavan.

4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u fotografiju pariranog vozila (list 5 spisa).

5. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljeni SE do sada nije prekršajno kažnjavan.

6. Uvidom u fotografiju parkiranog osobnog vozila okrivljenika utvrđeno je da njegovo parkirano vozilo nije ometalo nikoga pri izlasku sa kolnog ulaza te nije ometalo niti okolna parkirana vozila pa je stoga sud u cijelosti prihvatio kao osnovanu obranu okrivljenika i istoga uslijed nedostatka dokaza oslobodio od optužbe da bi počinio inkriminirani prekršaj.

7. Odluka troškovima temelji se na odredbama članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava

8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 6. veljače 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana.