REPUBLIKA HRVATSKA Broj: Pp-13863/2024-4
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SOLINU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LL, radi prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 114/22), pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv obveznog prekršajnog naloga PU Splitsko-dalmatinske, Postaji prometne policije Split pod brojem klasa: 211-07/24-4/42194, urbroj: 511-12-36-24-2 od 16. svibnja 2024., odlučujući izvan žurnog postupka temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona dana 6.veljače 2025.,
presudio je
I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika LL, preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinska, Postaje prometne policije Split pod brojem k klasa: 211-07/24-4/42194, urbroj: 511-12-36-24-2 od 16. svibnja 2024.,u odluci o zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljenici ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a u ostalom pobijanom a nepreinačenom dijelu obvezni prekršajni nalog se potvrđuje.
II Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova postupka ovog suda uplatiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaje prometne policije Split pod gore navedenim brojem i gore navedenog dana izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona kojim nalogom je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura koje je dužna platiti u roku od 8 (osam) dana, a ukoliko u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena te mu je i izrečen trošak postupka u iznosu od 13,27 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2. Protiv označenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku uložila prigovor zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije navodeći da je samohrana majka troje djece koje se školuju Splitu, djeci je potreban stalan nadzor kao i donošenje potrepština, nezaposlena je i nema nikakvih primanja, a pokojni suprug je bio dragovoljac Domovinskog rata, treba obići djecu koja se školuju u Splitu i moli da joj se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a da je kaznu platila.
3. Prigovor okrivljenice je osnovan.
4. Ispitujući obvezni prekršajni nalog ovaj Sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba prekršajnog materijalnog prava od strane izdavatelja obveznog prekršajnog naloga te da je za navedeni prekršaj odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 do 920,00 eura.
4.1. Okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaj iz čl. 53. st. 1. ZSPC-a jer je upravljajući vozilom cestom kroz naseljeno mjesto kretao se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene brzine.
5. Sud je potvrdio obvezni prekršajni nalog u odluci o kazni jer je ista izrečena u najnižem iznosu propisanom zakonom za navedeni prekršaj, a okrivljenica nije žalila na izrečenu novčanu kaznu navodeći da je istu platila.
6. U odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru sud smatra da okolnosti počinjenog prekršaja i osobe okrivljenika ne upućuju na potrebu i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom. Imajući u vidu činjenicu da je priznala djelo, da je samohrana majka troje malodobne djece i da joj je vozilo neophodno potrebno iz razloga koje je navela u svom prigovoru, pa smatra da će se i samom novčanom kaznom i bez izricanja izrečene zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja i utjecati na istu da ubuduće ne čini iste ili druge prekršaje, pa je stoga izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca ukinuo.
7. Sukladno odredbi čl. 138. st. 2. t. 3b Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset) eura na ime troškova prekršajnog postupka ovog suda u roku od 30 dana od primitka ove presude.
U Solinu, 6. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Dragica Pavić Radović
Slavka Kodžoman
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.1. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja PU Splitsko-dalmatinska, Postaji prometne policije Split, u četiri otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
