REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-42/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sutkinji Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu okrivljenog PB, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 i 101/17– dalje u tekstu KZ/11) po privatnoj tužbi privatnog tužitelja BB, zastupanog po punomoćniku Velimiru Galiću, odvjetniku u [adresa] od 19. kolovoza 2019., dana 6. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 527. stavak 4. u vezi stavka 3. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja BB od 19. kolovoza 2019. podnesena protiv okrivljenog PB zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda, klevete iz članka 149. stavak 2. KZ/11.
II Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljenom RB se nalaže platiti sve troškove kaznenog postupka, i to trošak punomoćnika privatnog tužitelja Velimira Galića, odvjetnika iz Požege u iznosu od 750,00 eur (sedam stotina pedeset eura), a na temelju članka 148. stavak 6. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljeni PB se djelomično oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka koji se odnose na paušalni trošak.
Obrazloženje
1. Privatni tužitelj BB putem punomoćnika Velimira Galića, odvjetnika u [adresa] podnio je 19. kolovoza 2019. privatnu tužbu protiv okrivljenog PB zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda, klevete iz članka 149. stavak 2. KZ/11.
2. Na ročištu radi prethodnog razjašnjenja stvari dana 6. veljače 2025. stranke su navele da su postigle sporazum te se okrivljeni PB ispričao privatnom tužitelju BB, a privatni tužitelj je prihvatio ispriku te je izjavio da zbog navedenog povlači privatnu tužbu. Nadalje okrivljenik je pristao na podmirenje troškova punomoćnika privatnog tužitelja.
3. U odnosu na troškove postupka odluka je donesena na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 te je okrivljenom PB Zatko naloženo platiti sve troškove kaznenog postupka, i to trošak punomoćnika privatnog tužitelja Velimira Galića, odvjetnika iz [adresa] u iznosu od 750,00 eur, a na temelju članka 148. stavak 6. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljeni PB je djelomično oslobođen obveze naknade troškova kaznenog postupka koji se odnose na paušalni trošak.
4. S obzirom na navedeno odlučeno je na temelju odredbe članka 527. stavak 4. u vezi stavka 3. točka 3. ZKP/08 kao u izreci.
U Požegi 6.veljače 2025.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Slavonskom Brodu, a koja se podnosi putem ovoga suda u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa istog, u četiri istovjetna primjerka.
Dna:
1. BB, privatni tužitelj
2. PB, okrivljenik
3. Velimir Galić, punomoćnik privatnog tužitelja
