REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp - 3329/2023-4

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 6. veljače 2025., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenik: GG, sin G, rođ. **.**.1997. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, oib: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

Išto je dana 7. prosinca 2024. u 03,10 sati u Slav. Brodu, Branimirova ul. 4, upravljao teretnim automobilom marke Toyota reg. oz. [registarska oznaka] u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola 1,33 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 1,23 g/kg,

IIčime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. st. 7. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa      

izriče

IIInovčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeseteura) Eura.

IVTemeljem članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 50,00 (pedeseteura) Eura.

VOkrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VIUkoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VIIAko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1.PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slav. Brod, pod brojem klasa: 211-07/24-2/54311, urbroj: 511-11-09-24-1 od 7. prosinca 2024. donijela je temeljem članka . 1. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinkim sudom u Slavonskom Brodu.

2.Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 6. veljače 2025., podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na zapisniku o alkotestiranju, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.

3.Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima određene kategorije, jer je u smislu odredbe članka 58. PZ takva zaštitna mjera fakultativna, pri čemu je sud kao olakotnu okolnost imao u vidu iskreno priznanje okrivljenika, dosadašnje nekažnjavanje za istovjetan prekršaj, a posebice činjenicu da mu je vozačka dozvola potrebna za obavljanje poslova njegovog radnog mjesta.

4.Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.

5.Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu čl. . 3. PZ.

Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena.

Okrivljenik: Ne zahtjevam ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Okrivljenik

Uputa o pravu na žalbu:

Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 6. veljače 2025.

Sudac

Ljerka Barić

Zapisničar

Renata Đaković

Dostaviti:

-ovlašteni tužitelj