REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-631/2025-5

R J E Š E NJ E

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SL, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. u vezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PUZ, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-2/49733, Urbroj: 511-19-44-24-1 od 9. studenoga 2024., dana 6. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I) Temeljem odredbe članka 243. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), a u svezi s čl. 241. st. 4. istog Zakona, prigovor okrivljenika SL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], podnesen na obavezni prekršajni nalog PUZ, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-2/49733, Urbroj: 511-19-44-24-1 od 9. studenoga 2024.

o d b a c u j e s e kao nedopušten.

Obrazloženje

1. PUZ, I postaja prometne policije Zagreb izdala je 9. studenoga 2024. obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-2/49733, Urbroj: 511-19-44-24-1 protiv okrivljenika SL zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. u vezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenik SL zaprimio je obavezni prekršajni nalog 9. studenoga 2024.

3. Dana 11. studenoga 2024. okrivljenik je podnio prigovor na predmetni nalog zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec, u kojem je, između ostalog, naveo da je kaznu platio.

4. Provjeravajući istu činjenicu, I postaja prometne policije Zagreb dana 23. siječnja 2025. podneskom je obavijestila sud da je okrivljenik 9. studenoga 2024. u zakonskom roku od 8 dana od dana uručenja obaveznog prekršajnog naloga platio 2/3 novčane kazne u iznosu od 434,00 eura kao i troškove postupka izrečene u nalogu u iznosu od 13,27 eura u istoj policijskoj postaji kod šefa smjene.

5. Odredba čl. 241. st. 4. Prekršajnog zakona propisuje da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora smatra okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren.

6. Provjerom upute o pravu na prigovor pobijanog obaveznog prekršajnog naloga sud je utvrdio da je okrivljenik upozoren na odredbu čl. 241. st. 4. Prekršajnog zakona.

7. Slijedom navedenog, obzirom je okrivljenik platio novčanu kaznu pa čak i troškove postupka prije podnošenja prigovora smatra se da se odrekao prava na podnošenje prigovora radi čega je valjalo njegov prigovor odbaciti kao nedopušten pa je i riješeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 6. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Češković

Sanja Eter

Ovo rješenje je pravomoćno.

Protiv rješenja žalba nije dopuštena.

Rješenje se dostavlja PUZ, I postaja prometne policije Zagreb u 3 otpravka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika i spis.