REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-85/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević u svojstvu zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. GS, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/24-2/46248 od 20. listopada 2024., izvan žurnog postupka, na osnovu čl. . 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 6. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se prigovor okr. GS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se obavezi prekršajni nalog PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/24-2/46248 od 20. listopada 2024., u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri, tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura koju je obavezan platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okr. u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, te se okr. izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a vrijeme za koje je okr. mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, izrečene po ovoj presudu.
II.Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b, Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po primitku ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/24-2/46248 od 20. listopada 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Okrivljenik. je obavezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.
2.Okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere u kojem priznaje počinjenje prekršaja. Navodi da izrečena novčana kazna predstavlja veliki novčani problem na njega zbog velikih životnih troškova u vidu kredita za stan koji otplaćuje sa životnom partnericom. Moli da mu se novčana kazna ublaži te da mu se po mogućnosti ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom jer neće biti u mogućnosti obavljati dnevne i poslove obveze bez osobnog vozila. U svom trinaestogodišnjem vozačkom iskustvu nije počinio prometni prekršaj.
3.Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u pogledu izrečene novčane kazne Sud je uzeo u obzir okr. kao olakotno, priznanje prekršaja koji su mu stavljeni na teret i njegovu nekažnjavanost zbog čega mu je primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčanu kaznu ispod donje granice novčane kazne propisane Zakonom za to prekršajno djelo te Sud smatra da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
4.Razmatrajući odluku o primijenjenoj zaštitnoj mjeri, ovaj Sud smatra da je ta mjera prema okrivljeniku opravdano izrečena, iako nije propisana kao obavezna, s obzirom na težinu počinjenog prekršaja i njegovu društvenu opasnost, a osobito zato što je vozilom upravljao s koncentracijom alkohola u organizmu od 1,06 g/kg, kako bi se spriječilo okrivljenika od ponavljanja prekršaja. Međutim, trajanje te mjere ovaj Sud ocjenjuje prestrogim s obzirom da isti nije bio prekršajno kažnjavan za ovakav prekršaj, pa je prihvatio prigovor okrivljenika i preinačio tu odluku, na način da je temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, čime će se postići svrha izricanja zaštitnih mjera iz čl. 51. Prekršajnog zakona.
5.Sudac je ovu presudu donio bez vođenja žurnog postupka, jer se prigovor odnosio samo na novčanu kaznu i zaštitnu mjeru izrečenu u obaveznom prekršajnom nalogu.
6.Odluka o troškovima postupka ovog Suda temelji se na naprijed cit. odredbama, a prilikom njihovog odmjeravanja vodilo se računa o dužini trajanja prekršajnog postupka.
7.Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
Ova presuda je pravomoćna.
Zagreb, 6. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, II. Postaji prometne policije Zagreb, u 4 (četiri) otpravka, za spis i okrivljenika.
