REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1218/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. RG, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1., čl. 229. st. 1. i čl. 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivo po čl. 59. st. 5., čl. 229. st. 5. i čl. 242. st. 5. istog Zakona, povodom prigovora okr. na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/24-4/61490 od 18. srpnja 2024., izvan žurnog postupka, na osnovu čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 6. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okr. RG i preinačuje se obavezi prekršajni nalog PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211- 07/24-4/61490 od 18. srpnja 2024. u pogledu odluke o kazni, tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku utvrđuju novčane kazne u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura za djelo prekršaja pod toč 1. izrijeka, 20,00 (dvadeset) eura za djelo prekršaja pod toč. 2. izrijeka i 20,00(dvadeset) eura za djelo prekršaja pod toč. 3. izrijeka, te mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) eura koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko okr. u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona okr. se oslobađa plaćanja paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/24- 4/61490 od 18. srpnja 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog prekršaja čl. 59. st. 1., čl. 229. st. 1. i čl. 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 59. st. 5., čl. 229. st. 5. i čl. 242. st. 5. istog Zakona, te su mu utvrđene novčane kazne u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura za djelo prekršaja pod toč 1. izrijeka, 30,00 (trideset) eura za djelo prekršaja pod toč. 2. izrijeka i 30,00 (trideset) eura za djelo prekršaja pod toč. 3. izrijeka i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca te je obavezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.
2. Okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne u kojem priznaje počinjenje prekršaja te izražava iskreno žaljenje zbog počinjenja istih. Ističe da do sada nije prekršajno kažnjavan odnosno protiv njega nikada nije vođen prekršajni postupak. Do počinjenja prekršaja došlo je bez njegove namjere. Student je na Hrvatskom katoličkom sveučilištu čime su njegova primanja prije svega mala i neredovita s obzirom da nije u mogućnosti raditi uz fakultetske obaveze pa bi plaćanjem visoke novčane kazne njegov standard života još više bio smanjen. Okrivljenik moli Sud da sve navedene činjenice uzme u obzir te mu po mogućnosti izrekne mjeru upozorenja ili ublaži propisanu novčanu kaznu. Obećava da će se ubuduće kloniti počinjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u pogledu izrečene novčane kazne, Sud je uzeo u obzir okr. kao olakotno, priznanje prekršaja koji su mu stavljeni na teret, prekršajnu nekažnjavanost te okolnost da učinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice, zbog čega mu je primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčanu kaznu ispod novčane kazne propisane Zakonom za ta prekršajna djela, te izrekao ukupnu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni za svaki prekršaj, te Sud smatra da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
4. Sudac je ovu presudu donio bez vođenja žurnog postupka, jer se prigovor odnosio samo na novčanu kaznu izrečenu u obaveznom prekršajnom nalogu.
5. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okr. je oslobođen od plaćanja ovosudnih troškova prekršajnog postupka povodom odlučivanja o prigovoru, jer se takva odluka u konkretnom slučaju ukazuje opravdanom i primjerenom s obzirom da je lošijeg materijalnog stanja.
6. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
Ova presuda je pravomoćna.
Zagreb, 6. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
Temeljem odredbe čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I. Postaji prometne policije Zagreb, u 4 (četiri) otpravka, za spis i okrivljenika.
