REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1807/2024

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OP, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 2. kažnjivo prema članku 43. stavku 3. primjenom članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 3. kažnjivo prema članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/20. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/24-4/67004, urbroj: 511-08-27-24-1, od 06.08.2024., 06. veljače 2025., u prisutnosti okrivljenika OP, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

OP, bez nadimka, od oca O i majke R, rođen **.**.1955. u [adresa], nastanjen u Zagrebu, Lanište 17, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, mjesečna primanja 1.700,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, pismen, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v  j e

I. dana 06.08.2024. godine Oko 17,00 sati u [adresa] sa osobnim automobilom, marke "Opel Astra" registarske oznake [registarska oznaka] (vozilo vlasništvo Gredelj Zlata, OIB: 63615767879) isti je:

1. dolaskom do parkirališta koje se nalazi sa sjeverne strane obiteljske kuće na adresi [adresa], vršio radnju vožnje vozilom unazad iz smjera sjevera u smjeru juga, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, kojom prilikom je zadnjim desnim bočnim dijelom vozila udario u prednju lijevu bočnu stranu parkiranog osobnog automobila marke "Renault" registarske oznake [registarska oznaka], kojega je prethodno propisno parkirao RP prednjim dijelom okrenut u smjeru sjevera, kojom prilikom je na vozilima nastala materijalna šteta.

time je postupio protivno članku 43. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 43. stavku 3. primjenom članka 293. stavka 1. istog Zakona,

2. Nakon prouzročene prometne nesreće isti je napustio mjesto događaja, bez da je oštećenom vlasniku vozila ostavio podatke o sebi i podatke o vozilu sa kojim je prouzrokovao prometnu nesreću, dok je vozilo registarske oznake [registarska oznaka] ostavio parkirano na navedenom parkiralištu.

time je postupio protivno članku 176. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 176. stavku 5. istog Zakona,

te mu se na temelju istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1

novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura,

za prekršaj pod 2

novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvijesto) eura.

te se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 57,00 (pedeset sedam) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika OP, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 2. kažnjivo prema članku 43. stavku 3. primjenom članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 3. kažnjivo prema članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. U svojom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Naveo je dvoje dosadašnje nekažnjavanje.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u dosadašnjem nekažnjavanju i iskrenom kajanju zbog počinjenog prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

5. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što sud smatra da neće ponovno počiniti prekršaje u prometu.

6. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka,

okrivljenik OP dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, kao i troškove izrade skice u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura, a što predstavlja ukupne troškove u iznosu od 57,00 (pedeset sedam) eura.

U Poreču-Parenzo 06. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1.Okrivljeniku GP