Poslovni broj P-92/2024-14
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Zorani Matešić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP OPSKRBA d.o.o., OIB: 63073332379, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupana po punomoćniku po zaposlenju GL, Su- 21/2023, protiv prvotuženika IL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugotuženika ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], radi isplate, 6. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se prvotuženici IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i drugotuženiku ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da kao solidarni dužnici isplate tužitelju HEP-Opskrba d.o.o., OIB: 63073332379, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, novčanu tražbinu u ukupnom iznosu od 1.135,40 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamata računajući iste kako slijedi:
- na iznos od 98,76 eura od 22. veljače 2023. do isplate
- na iznos od 111,11 eura od 17. ožujka 2023. do isplate
- na iznos od 592,81 eura od 27. travnja 2023. do isplate
- na iznos od 196,57 eura od 10. svibnja 2023. do isplate
- na iznos od 66,16 eura od 22. lipnja 2023. do isplate
- na iznos od 69,99 eura od 26. srpnja 2023. do isplate
po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se prvotuženici IL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugotuženiku ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], solidarno naknaditi tužitelju HEP OPSKRBA d.o.o., OIB: 63073332379, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37 trošak parničnog postupka u iznosu od 77,80 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 6. veljače 2025. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka preko dosuđenog iznosa od 77,80 eura do zatraženog iznosa od 97,91 eura (za iznos od 19,91 eura) sa zakonskim zateznim kamatama od 6. veljače 2025. pa od isplate kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci presude.
2. Tužba i poziv tuženicima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni prvotuženici 12. srpnja 2024., a drugotuženiku 16. travnja 2024. (poleđina lista 38 spisa), ali isti u zadanom roku od 45 dana nisu podnijeli sudu pisani odgovor na tužbu.
3. S obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja i sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, proč. tekst, 25/13, 89/14 , 70/19 , 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) odlučiti kao u izreci, pod točkom I. izreke.
4. Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, te članka 155. ZPP, pa je tako tužitelju priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 19,91 eura, trošak sudske pristojbe na presudu na temelju ogluhe u iznosu od 19,91 eura i trošak predujma za sudskog dostavljača u iznosu od 37,98 eura, tj. sveukupno iznos od 77,80 eura, te je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
5. Odluka o kamatama na dosuđeni parnični trošak temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP, a u visini odrečenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05., 41/08., 125/11., 29/18., 126/21., 114/22 i 156/22).
6. Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka preko dosuđenog iznosa od 77,80 eura do zatraženog iznosa od 97,91 eura ( za iznos od 19,91 eura) sa zakonskim zateznim kamatama od 6. veljače 2025. pa od isplate kao neosnovan. Naime, zahtjev tužitelja za naknadu troškova za sudsku pristojbu na presudu preko dosuđenog iznosa od 19,91 eura nije tužitelju priznat iz razloga što isti nije niti u obvezi platiti veći iznos, te je odlučeno kao pod točkom III. izreke.
Velika Gorica, 6. veljače 2025.
Sutkinja:
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
