Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Broj: Ovr-232/2024-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Milka Keleuva- Ivošević, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika Željka Brozović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja BT BOŽIČEVIĆ j.d.o.o.(OIB: 49468539174) iz Ogulina, Prapućanska 31, koje zastupa punomoćnik Vedran Jurašić, odvjetnik iz Ogulina, protiv ovršenika AGRO FOLIJA d.o.o. u stečaju (OIB: 81460871653) iz Josipdola, Karlovačka 57, radi ovrhe, 6. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj ovršnoj stvari jer je nad ovršenikom AGRO FOLIJA d.o.o. (OIB: 81460871653) iz Josipdola, Karlovačka 57 otvoren stečajni postupak.

II. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim i predmet se ustupa Trgovačkom sudu u Zagrebu koji vodi stečajni postupak.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj BT BOŽIČEVIĆ j.d.o.o. pokrenuo je ovršni postupak prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 29. ožujka 2024. protiv ovršenika AGRO FOLIJA d.o.o.

2. Povodom navedenog prijedloga javni bilježnik je spis je vratio u sudsko rješavanje budući je nad ovršenikom nakon pokretanja postupka otvoren stečaj.

3. Pregledom podataka sudskog registra Republike Hrvatske utvrđeno je da je nad ovršenikom AGRO FOLIJA d.o.o. iz Josipdola, Karlovačka 57 pokrenut stečajni postupak dana 26. srpnja 2024.

4. Na temelju odredbe članka 169. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15., 104/17., 36/22. - dalje SZ) propisano je da nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika; (2) Vjerovnici koji nisu stečajni vjerovnici nisu ovlašteni tražiti ovrhu ili osiguranje na budućim tražbinama dužnika pojedinca po osnovi njegova radnoga odnosa ili druge službe, ili na njegovim tražbinama po toj osnovi tijekom stečajnoga postupka, osim ovrhe ili osiguranja radi naplate zahtjeva za uzdržavanje i drugih tražbina koje se mogu namiriti iz onoga dijela prihoda dužnika iz radnoga odnosa iz kojega se ne mogu namiriti tražbine drugih vjerovnika; (3) Postupci ovrhe i osiguranja iz stavaka 1. i 2. ovoga članka koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju se. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti; (4) Nakon otvaranja stečajnoga postupka izlučni vjerovnici mogu radi ostvarenja svojih prava pokrenuti protiv dužnika postupke ovrhe i osiguranja prema općim pravilima ovršnoga postupka. Prekinute postupke ovrhe i osiguranja koje su ti vjerovnici pokrenuli prije otvaranja stečajnoga postupka, nastavit će i provesti ovršni sud prema pravilima ovršnoga postupka; (5) Nakon otvaranja stečajnoga postupka razlučni vjerovnici nisu ovlašteni pokrenuti postupak ovrhe ili osiguranja; (6) Postupci ovrhe i osiguranja iz stavka 5. ovoga članka koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju se, bez obzira na to kada je ovršni postupak pokrenut, osim ako u ovršnom postupku već nije doneseno rješenje o namirenju razlučnog vjerovnika. Prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastavit će sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku; (7) Sud koji vodi postupak ovrhe ili osiguranja iz stavka 6. ovoga članka dužan je u roku od osam dana od dana otvaranja stečajnoga postupka rješenjem utvrditi prekid postupka, oglasiti se nenadležnim i ustupiti predmet sudu koji vodi stečajni postupak; (8) Žalba protiv rješenja iz stavka 7. ovoga članka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja; (9) Nakon otvaranja stečajnoga postupka dopustit će se i provesti upis u javne knjige, ako su pretpostavke za upis ostvarene prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnoga postupka.

5. Slijedom, izloženog riješeno je kao u točki I. i II. izreke rješenja.

U Ogulinu 6. veljače 2025.

Sudac

Milka Keleuva-Ivošević

Prijedlog odluke izradio

Viši sudski savjetnik Željko Brozović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje posljedica ovog rješenja (članak 218. Zakona o parničnom postupku).

Dostaviti

1. Vedran Jurašić, odvjetnik, Ogulin, Stara cesta 42

2. Predrag Filajdić, stečajni upravitelj, Slavonski Brod, Ulica Luke Lukića 65

3. Trgovački sud u Zagrebu, Zagreb, Amruševa ulica 2