Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni b roj: Pp-620/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene BS, zbog prekršaja iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine” broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec, klasa: 211-07/23-4/100797 i urbroj: 511-14-06-23-1 od 29. prosinca 2023., na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, 6. veljače 2025.

p r e s u d i o    j e

Okrivljena BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B i ČS, djev. Č, rođena **.**.1983. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], sa završenom SSS, po zvanju prodavač, zaposlena u „HEW" Ivanec d.o.o., sa mjesečnim prihodima od oko 1.100,00 eura, razvedena, majka dvoje plt. i jednog mlt. djeteta, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a   j e

I/što 24. prosinca 2023. u 14:00 sati, u mjestu [adresa], nije držala pod nadzorom svoja tri psa (neutvrđene pasmine ) starosti oko godinu dana, koji su iz neograđenog dvorišta izašli na ulicu te tom prilikom došli do maloljetne ZS (**.**.2010.) te skakali po njoj što ju je uplašilo, te se bojala za svoju sigurnost,

dakle, bez nadzora držala životinju koja može povrijediti ili ugroziti građane,

II/čime je počinila prekršaj iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po članku 30. istog Zakona,

III/pa joj se, na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura

IV/Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. Okrivljenica se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužna platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

V/Trošak postupka iznosi 20,00 (dvadeset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužna ga je nadoknaditi okrivljenica u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice protiv kojeg naloga je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, slijedom čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. U svojoj usmenoj obrani je okrivljenica navela da se 24. prosinca 2023., u popodnevnim satima, nalazila kod kuće. Točno je da ima tri psa, srednje veličine, koji su mješanci, međutim u to vrijeme nije bila postavljena ograda oko njene kuće . Ona je pse držala u kući gdje su i spavali. Kada je otvorila vrata kuće, psi su mogli izaći na dvorište, ali koje nije bilo ograđeno tako da se to dogodilo i spornoga dana. Naime, ZS je kćer od susjeda i znala se puno puta igrati sa njenim psima, pa je tako i dana 24. prosinca 2023. najmlađi pas dotrčao do nje i počeo skakati po njoj, ali od veselja i radi igre. Napomenula je da niti jedan od njezinih pasa nikada do sada nikome nije ništa napravio i svi su dobroćudni.

3. Na temelju provedenog postupka, u kojem je analizirana obrana okrivljenice, utvrđeno je da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret. Okrivljena je u obrani priznala da ima tri psa koje inače drži u kući , međutim kada je (24.12.2023 ) otvorila vrata kuće psi su izašli van , a kako joj dvorište nije ograđeno , psi su istrčali na ulicu . Kako je u članku 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira navedeno da prekršaj čini onaj tko bez nadzora i neoprezno drži životinje koje mogu povrijediti ili ugroziti građane ili tko na javnom mjestu zlostavlja životinje ili na drugi način loše s njima postupa, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura, a okrivljena nije postupila u skladu s navedenim , počinila je prekršaj .

4. Stoga je proglašena krivom te joj je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna koja je, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, ublažena ispod zakonom propisanog minimuma. Navedenu kaznu sud nalazi primjerenom težini počinjenog prekršaja, okolnostima u kojima je do djela prekršaja došlo te se očekuje da će se istom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja i prekršajne prevencije. Kao olakotna okolnost je uzeta u obzir činjenica da okrivljenica unazad tri godine nije bila prekršajno kažnjavana, što je priznala počinjenje prekršaja i što nije bila prekršajno kažnjavana ,a što je vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa, a također je uzeto u obzir imovno stanje okrivljenice.

5. Osim novčane kazne, okrivljenici je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužna ga je platiti okrivljenica jer ga je vođenjem ovog postupka prouzročila.

U Varaždinu 6. veljače 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Karlo Begović, v.r.

Vesna Poljan, v.r.

Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Dostavna naredba:

1.Tužitelj Policijska postaja Ivanec, Varaždinska 13, Ivanec

2.Okrivljena BS, [adresa]