REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Broj: Pp-2273/2024-6

Narodnog doma 2/b, Pazin

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ROT, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Grada Poreča, Upravnog odjela za komunalni sustav, Odsjeka za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljka prometnog redarstva, po provedenom žurnom postupku dana 06. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica: SOT, od oca R, rođena **.**.1949. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a j e

što kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] do 23.01.2024. nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje to vozilo kojim je dana 02.11.2023. godine u 12,30 sati u Poreču, Županića počinjen prekršaj iz čl.82.st.4.a u svezi st.1.toč.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a po primitku obavijesti o počinjenom prekršaju koja joj je dostavljena 08.01.2024.,

d a k l e, što kao vlasnica vozila kojim je počinjen prekršaj nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

Okrivljenica je time počinila prekršaj iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022 i 114/2022), pa joj se radi toga primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura)

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013).

II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 15 dana od primitka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Grad Poreč, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljak prometnog redarstva je dana 16. rujna 2024. izdao obavezni prekršajni nalog klase: 363-04/23-02/1725, ur.broj: 2163-6-05/36-24-2 protiv okrivljenice ROT zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je određeno da je dužna nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno uložila prigovor zbog poricanja prekršaja.

3. Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila o izvan snage citirani obavezni prekršajni nalog, te je sukladno čl.221.st.1.toč.6. istog Zakona provela žurni postupak.

4. Okrivljenica SOT je u pisanoj obrani priznala prekršaj za koji se tereti, te je navela da je u mirovini sa minimalnim mjesečnim primanjima, te da bi plaćanjem novčane kazne iz obaveznog prekršajnog naloga bila dovedena u pitanje mogućnost plaćanja fiksnih mjesečnih troškova i da bi time bila ugrožena njezina egzistencija.

5. Tijekom postupka izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju na stranicama 24-29 spisa, uvid u obavijest na stranici 7 spisa, uvid u dostavnicu na stranici 9 spisa, uvid u izvještaj na stranicama 11-12 spisa, te uvid u potvrdu na stranici 13 spisa.

6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti.

7. Odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN. 60/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022) propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura za prekršaj kazniti vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila, ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala osobnim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

8. Nesporno je da je obavijest o počinjenom prekršaju kojom se od vlasnika osobnog vozila traži da dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe vozača koji je dana 02.11.2023. upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], okrivljenica primila 08.01.2024.

9. Ova nesporna činjenica utvrđena je uvidom u dostavnicu na stranici 9 spisa.

10. Na temelju navoda obrane okrivljenice utvrđeno je da je okrivljenica propustila u propisanom roku tužitelju dostaviti vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala njezinim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama poradi čega je proglašena krivom i kažnjena.

11. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

12. Otegotnih okolnosti nije bilo.

13. Kao olakotna okolnost je ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenice, da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice.

14. Obzirom na navedene okolnosti, a imajući u vidu da je okrivljenica osoba starije životne dobi, sa zdravstvenim problemima, sa minimalnom mirovinom, polazeći od načela razmjernosti, sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane pa je okrivljenici primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.

15. Budući da je proglašena krivom, okrivljenica je dužna platiti troškove postupka koji se sastoje iz paušalnog iznosa.

16. Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

U Pazinu, 06. veljače 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

ROTrifoni, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

- okrivljenici

- branitelju

- ovlaštenom tužitelju

- spis