Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Glini
Pp-291/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sutkinji Drenki Kreštelica- Pavletić, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GE, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 i 145/24; nastavno: ZSPC), odlučujući povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna, Klasa: 211-07/24-2/49754 od 09. studenog 2024. na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), 6. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljenika GE, p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna, Klasa: 211-07/24-2/49754 od 09. studenog 2024. u odluci o novčanoj kazni i izrečenoj zaštitnoj mjeri tako da se okrivljeniku, uz primjenu članka 43. PZ primjenjuje mjera upozorenja - o p o m e n a, a odluka o izricanju zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca se u k i d a.
II. U ostalom nepobijanom dijelu, odluci o trošku, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3 b. PZ, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, koji je dužan platiti u roku od 15 dana od primitka presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Postaja granične policije Gvozd s ispostavom Bojna (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-2/49754 od 09. studenog 2024. protiv okrivljenika GE zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. ZSPC, kojim obaveznim prekršajnim nalogom je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 390,00 eura. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca te je dužan na ime naknade paušalne svote troškova za izdavanje prekršajnog naloga platiti iznos od 13,27 eura.
2. Okrivljenik je podnio ovlaštenom tužitelju prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je 27. siječnja 2025. u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. PZ od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 243. stavak 2. i 3. PZ, odnosno da je podnijet isključivo na prekršajnopravnu sankciju.
3. U prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret za iskazuje iskreno žaljenje i kajanje, što je navedeni prekršaj počinio. Predlaže da mu se novčana kazna ublaži jer se trenutno nalazi u lošoj financijskoj situaciji koju bi još više pogoršalo plaćanje novčane kazne izrečene po obaveznom prekršajnom nalogu, a vozačka dozvola mu je svakodnevno potrebna za posao. Obećaju da će se ubuduće kloniti činjenja takvih i sličnih prekršaja.
4. Prigovor okrivljenika je osnovan.
5. Rješavajući o prigovoru ovaj sud je utvrdio da izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede prekršajnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu članka 195. PZ.
6. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika s tim da je 29. siječnja 2025. kod ovog suda zaprimljen izvadak iz prekršajne evidencije iz kojeg je razvidno da okrivljenik unatrag tri godine nije osuđivan.
7. Sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbe članka 43. PZ, te je u predmetnom slučaju utvrdio postojanje olakotnih okolnosti, radi kojih se po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići primjenom mjere upozorenja - opomene. Sud je, naime, olakotnim ocijenio da je okrivljenik priznao prekršaj, izrazio iskreno žaljenje zbog počinjenog prekršaja i činjenicu da do sada nije kažnjavan za prekršaje iz oblasti promet. Otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao.
8. Po ocjeni ovog suda individualizacijom kazne, uz ispunjene zakonske pretpostavke za isto, te izricanjem prekršajne sankcije u vidu opomene, ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio činjenja prekršaja, te uskladio svoje ponašanje s pozitivnim pravnim propisima RH.
9. Nadalje, ispitujući odluku o zaštitnoj mjeri, preinačen je obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri tako da je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca ukinuta, jer sud smatra da se svrha prekršajnopravnih sankcija može postići i samom izrečenom novčanom kaznom, a bez izricanja zaštitne mjere vodeći računa o ranijem ponašanju okrivljenika, koja u posljednje tri godine nije prekršajno osuđivan, a što je razvidno iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
10. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3b. PZ, okrivljeniku su određeni troškovi žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura obzirom na složenost i trajanje istog. Nije bilo uvjeta da se okrivljenik oslobodi plaćanja troškova prekršajnog postupka jer ničim nije dokumentirao svoje imovno stanje.
11. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci, a sve sukladno članku 244. stavak 2. PZ.
U Glini 6. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Drenka Kreštelica-Pavletić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ).
Dostaviti:
- Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak u četiri primjerka (za spis, okrivljenika, ovlaštenog tužitelja i za izvršenje)