REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Sp-627/2023-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sucu Ireni Čabrijan, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača NZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 6. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača NZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]

2. Po pozivu FINA-e, potrošač nije sukladno čl. 79. c. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP) dostavio popis svoje imovine, te se smatra da je izjavio da nema imovine.

3. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

4. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. ZSP-a pribavio podatke o imovini potrošača.

5. Provjerom podataka Zajedničkog informacijskog sustava Zemljišnih knjiga i katastra sud je utvrdio kako potrošač nije evidentiran kao vlasnik ili suvlasnik nekretnina.

6. Uvidom u podatke o dohocima i primicima potrošača sud je utvrdio kako je potrošač tijekom 2022. ostvario dohodak od nesamostalnog rada–plaće u ukupnom iznosu od 27.864,29 kn i neoporezivi primitak od 9.776,61 kn, dok tijekom 2023. i 2024. nije imao nikakvih primanja.

7. Nadalje, uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova sud je utvrdio kako je potrošač evidentiran kao vlasnik osobnog vozila marke Opel Astra, proizvedenog 1999., stečenog 16.09.2004., vrijednosti 0,00 EUR, odjavljenog 28.05.2007. i osobnog vozila marke Audi A3, proizvedenog 2004., stečenog 15.06.2016., vrijednosti 7.124,43 EUR, odjavljenog 24.07.2024..

8. Sud je temeljem čl. 79. d st. 5. ZSP-a od FINA-e pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te je u postupku provjere potrošačeve imovine putem FINA-e od 6. veljače 2025. utvrdio kako temeljem osnova za plaćanje koje su evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje (1.1.) ima nepodmirenih tražbina vjerovnika sa osnove glavnice u iznosu od 342,18 EUR, da ima osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem posebnog zakona (2.1.) u iznosu glavnice od 376,08 EUR i osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja / odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču (3.1.) u iznosu glavnice od 329,74 EUR, no budući da se potrošač nije očitovao da je suglasan i nije predložio pokretanje postupka i u odnosu na vjerovnike koji su nakon slanja Poziva povukli osnovu za plaćanje, za ove osnove potrošač nije ni mogao biti oslobođen.

9. Odredbom članka 79. m. st. 1. al. 5. ZSP-a propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten sukladno odredbama ZSP-a. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (čl. 2. st. 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (čl. 2. st. 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom, te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.

10. Kako je utvrđeno da je potrošač tijekom 2024. prodao osobno vozilo marke Audi A3, čiju je vrijednost sud na temelju podataka MUP-a utvrdio na iznos od 7.124,43 EUR te kako je ovakva imovina potrošača bila sasvim dostatna za podmirenje osnova u odnosu na koju se vodi ovaj postupak (1.1., i 2.1. u ukupnom iznosu od 718,26 EUR), no unatoč tome potrošač nije namirio tražbinu vjerovnika, isto ukazuje kako potrošač niti nema namjeru vratiti dugove pa se takvo ponašanje potrošača može ocijeniti postupanjem na štetu vjerovnika.

11. Iz ovakvog ponašanja sud zaključuje kako potrošač ne želi podmiriti svoje dugove, te kako ustraje u svojem neodgovornom ponašanju, što sud svojim odlukama nikako ne može podržati.

12. S obzirom na navedeno i utvrđeno, sud zaključuje kako potrošač nastoji izbjeći ispunjenje svoje obveze pa je prema stavu ovog suda postupio nepošteno u smislu odredbe članka 79. m stavka 1. alineja 5. ZSP-a, vezano uz odredbu čl. 2. ZSP-a, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sesvete, 6. veljače 2025.

Sudac

Irena Čabrijan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča 3 sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri (3) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. potrošaču

2. FINA - po pravomoćnosti