Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Poslovni broj: Pp-1456/2024-4
Varaždin, Braće Radić 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, uz sudjelovanje Elizabete Golec kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JZ iz [adresa], zbog povrede odredbe iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u postupku rješavanja temeljem podnijetog optužnog prijedloga PU varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: 211-07/24-4/36064, Urbroj: 511-14-09-23-2 od 26. travnja 2024., u žurnom postupku, nakon održanog ročišta bez nazočnosti okrivljenog, temeljem čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 06. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni OZ, rođ. **.**.1965., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Slovenije, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I.što je kao vlasnik vozila propustio do dana 29. siječnja 2024. do 15,26 sati u Varaždinu, Kolodvorska ulica broj 2, na obavijest o prometnom prekršaju Klasa: 211-07/23-8/173860 a koju je primio dana 11. siječnja 2024. u roku od 15 dana od dana primitka dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje reg. oznake [registarska oznaka] prilikom počinjenja prometnog prekršaja prekoračenja brzine dana 11. kolovoza 2023. u 15,26 sati u Varaždinu, Koprivnička ul. 32
II.čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega mu se temeljem citiranih propisa i članaka primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
III.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljeni se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljeni u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim Rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.
IV.Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u ukupnom iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, a temelji se na odredbi čl. . 3. u vezi čl. . 1. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti okrivljeni u istom roku kao i novčanu kaznu putem priložene uplatnice.
Obrazloženje
1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je dana 26. travnja 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura uz obvezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura, a sve zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor, stoga je prekršajni nalog stavljen izvan snage, te je nastavljen žurni prekršajni postupak.
2. U tijeku žurnog postupka okrivljeni je uredno pozvan na ispitivanje, međutim isti se nije odazvao niti je svoj nedolazak opravdao, a budući da je sud našao da u ovom slučaju nazočnost okrivljenog nije potrebna za donošenje zakonite presude, jer u spisu postoje materijalni dokazi potrebni za utvrđivanje relevantnog činjeničnog stanja, presudu je donio bez njegove nazočnosti.
3. Temeljem provedenog postupka, u skladu s čl. 179. st. 5. Prekršajnog zakona, analizirajući i ocjenjujući podnijete u spis materijalne dokaze, pojedinačno i u međusobnoj vezi nedvojbeno proizlazi zaključak da su u ponašanju okrivljenog ostvareni svi bitni elementi obilježja prekršaja za koji se tereti.
4. U tijeku postupka izvršen je uvid i pročitana je: obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se, fotografija mjesta događaja u kritično vrijeme, te izvod iz Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz kojeg je razvidno da je okrivljeni bio osuđivan.
5. Naime, iz podnijete u spis materijalne dokumentacije – iz fotografije vozila razvidno je da se dana 11. kolovoza 2023. u 15,26 sati na kritičnom mjestu vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] na kritičnom mjestu kretao brzinom od 72 km/h, iz podneska Podaci o vozaču od 08. rujna 2023. utvrđuje se da okrivljeni nije u roku od 15 dana od primitka navedenog podneska, a kojeg je primio 11. siječnja 2024., dostavio vjerodostojni podatak o identitetu osobe koje je svoje vozilo dao na upravljanje prilikom počinjenja prekršaja prekoračenja brzine kretanja vozila dana 11. kolovoza 2023. u 15,26 sati u Varaždinu, Koprivnička 32.
6. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. . 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojem je decidirano propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od najmanje 660,00 eura do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
7. Kako okrivljeni do dana 29. siječnja 2024. do 15,26 sati u Varaždinu, Kolodvorska ulica broj 2, na obavijest o prometnom prekršaju Klasa: 211-07/23-8/173860 a koju je primio dana 11. siječnja 2024. u roku od 15 dana od dana primitka dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje reg. oznake [registarska oznaka] prilikom počinjenja prometnog prekršaja prekoračenja brzine dana 11. kolovoza 2023. u 15,26 sati u Varaždinu, Koprivnička ul. 32, stoga je utvrđeni propust rezultat krivnje okrivljenog, a time i prekršaj opisan u izreci ove presude.
8. Okrivljenom se za počinjeni prekršaj izriče primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna imajući u vidu da počinjenim prekršajem nisu nastale teže posljedice, a također imajući u vidu u skladu s čl. . 2. Prekršajnog zakona sve olakotne okolnosti kao i uzimajući u obzir imovinsko stanje, a što je sve imalo utjecaja na visinu izrečene novčane kazne.
9. Kao olakotna okolnost uzela se u obzir činjenica što okrivljeni dosada nije bio prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, što je osoba zrelije životne dobi, dok se za otegotnu okolnost uzela u obzir težina počinjenog prekršaja.
10. Kazna je individualizirana, primjerena je djelu i počinitelju imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga se smatra da će ista postići svrhu kažnjavanja, te da će ista utjecati na počinitelja kao i ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. . 3. u vezi čl. . 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.
U Varaždinu 06. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Elizabeta Golec, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena.
Presudu dostaviti:
1.Okrivljeniku: OZ iz [adresa]
2.Tužitelju: PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 15
3.Spis, ovdje
Nakon pravomoćnosti:
1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 15 – PE
