Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni b roj: Pp-510/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom postupku protiv okrivljene HI, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, klasa: 211-07/24-4/6900 i urbroj: 511-14-09-23-2 izdanog 24. siječnja 2024., nadležan u smislu članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, a na temelju članka 181. točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 6. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Protiv okrivljene HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri ZI i ĆI, rođene **.**.1981. u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], sa završenom SSS, po zvanju obućar, zaposlene u Bauhausu, trenutno na porodiljnom dopustu, prima porodiljnu naknadu u iznosu 450,00 eura, neudane, majke jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavane
o d b i j a s e o p t u ž b a
I/da do 27. studenog 2023. do 09:32 sati u mjestu Varaždin, Kolodvorska ulica 2, kao vlasnik vozila reg. oz. [registarska oznaka], na obavijest o počinjenom prekršaju broj: 211-07/23-8/206954,a koju je primila 9. studenog 2023., nije u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka obavijesti dostavila podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala upravljanje prilikom počinjenja prometnog prekršaja nepropisnog parkiranja vozila na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom dana 19. 10. 2023. u 09:32 sati u [adresa],
II/pa da bi time počinila prekršaj íz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv podanku 229. stavku 7. istog Zakona.
III/Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je podnesen prigovor, pa je proveden žurni prekršajni postupak kod ovog suda.
2. U svojoj usmenoj obrani je okrivljenica navela da je 19. 10. 2023. oko 09:30 sati parkirala vozilo u [adresa] u [adresa], gdje se nalazi obilježeno parkiralište. Na tom parkiralištu je obilježeno jedno parkirališno mjesto koje se nalazi uz rub zelene površine, a koje nije mjesto za invalide i na kojem se ona parkirala. Pored tog mjesta se nalazi mjesto za invalide gdje je postavljen znak, a i na kolniku postoje oznake (žute crte) za invalide. Napomenula je da ona na automobilu nije našla nikakvu kaznu, već je na policiju otišla onda kada je dobila od njih obavijest o počinjenom prekršaju na temelju koje obavijesti je trebala poslati podatke o osobi koja je 19. 10. 2023. upravljala vozilom.Tamo je(9.11.2023. u jutarnjim satima) policijskom službeniku objasnila o čemu se radi, odnosno ona je tražila da joj pokažu sliku koju su joj oni i dali, na što je ona tvrdila da to nije pakirano mjesto za invalide, na što joj je policajac rekao da čeka. Prilikom razgovora s policajcem, za kojeg ne zna kako se zove, ona je rekla da je ona upravljala vozilom (nikome ne daje vozilo na upravljanje), pa zato i nije pismenim putem navodila svoje ime da je ona upravljala vozilom tog dana.
3. U dokaznom postupku je pročitana obavijest o počinjenom prekršaju od 19. 10. 2023., izvršen je uvid u fotografiju sa stranica 9 i 10 spisa i pročitan je podnesak Postaje prometne policije Varaždin od 14. 1. 2025. i službena zabilješka od 2. 1. 2025.
4. Podneskom od 14. siječnja 2025. je Postaja prometne policije Varaždin izvijestila sud kako je postupano po dopisu ovog suda od 18. 12. 2024. te je izvršena terenska provjera parkirališnog mjesta u [adresa]. Izvršenom provjerom je utvrđeno da navedeno parkirno mjesto nije namijenjeno za parkiranje osoba s invaliditetom. S obzirom na navedeno, odnosno zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, Postaja prometne policije Varaždin je odustala od prekršajnog progona okrivljenice u ovom predmetu.
5. Slijedom navedenog, a na temelju članka 181. točke 3. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenice je odbijena, a u skladu s time troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavci 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Varaždinu 6. veljače 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Karlo Begović, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova je presuda pravomoćna danom donošenja.
Dostavna naredba:
1.Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2, Varaždin odmah i po pravomoćnosti
2.Okrivljena HI, [adresa]
