Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
P-437/2024-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Marku Šimuniću, u pravnoj stvari tužitelja ZP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv I. tuženog PP iz [adresa], OIB: nepoznato, II. tužene GP iz [adresa], OIB: nepoznat, III. tuženog LP iz [adresa].B., OIB: nepoznat i IV. tuženog TP iz [adresa].B., OIB: nepoznat, radi utvrđenja prava vlasništva dosjelošću, izvan ročišta, 6. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se u cijelosti tužba zaprimljena kod ovog suda 13. svibnja 2024., kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 13. svibnja 2024. podnio tužbu protiv I. tuženog PP, II. tužene GP, III. tuženog LP i IV. tuženog TP, radi utvrđenja prava vlasništva dospjelošću, te je tužitelj pozvan rješenjem ovog suda od 11. srpnja 2024., broj P-437/2024-3 dopuniti tužbu, a isti je nadopunio tužbu i dostavio ju ovom sudu 24. srpnja 2024.
2. Sud je po zaprimanju tužbe pribavio od strane ovog zemljišnoknjižnog odjela isprave na temelju kojih su u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], upisani tuženici. Uvidom u priloženo rješenje o nasljeđivanju iza pok. MP rođene Z (stranice 44-46 spisa), sud je utvrdio kako su PP (u rješenju o nasljeđivanju naveden je kao ĐP), GP, LP i TP naslijedili predmetnu nekretninu iza pok. MP.
2.1. Sud je također pribavio podatke od Policijske uprave osječko-baranjske, II. Policijske postaje Osijek od 24. rujna 2024. iz kojih proizlazi kako su policijski službenici obavili obavijesni razgovor s TP i njegovim bratom HP, te njegovom suprugom JP i ČP, koja je navela kako se njezin pokojni suprug zvao RP i da je isti preminuo **.**.2023., čija majka se zvala MP, a otac UP. Navedeni su izjavili kako su pokojni MP i ĐP imali djecu GP, LP, TP i PP koji su umrli. Navedeni pokojni PP ima sina koji se isto zove PP i živi u [adresa]. Dakle, tužena GP (ĐP), TP i LP nisu živi.
2.2. Sud je također zatražio smrtne listove za tuženike od Matičnog ureda Osijek iz kojih proizlazi kako su ŽP (ranije GP), RP te EP, svi od oca UP i majke IP, umrli prije podnošenja ove tužbe. U odnosu na UP, matični ured je dostavio izvadak iz matice rođenih za kojeg je utvrđeno kako je isti umro u [adresa] 16. veljače 1991., inače od oca OP i IP. Da je isti sada pokojni također je razvidno iz dostave obavijesti o nemogućnosti uručenja pismena za PP (list 61-64 spisa), u kojoj obavijesti, odnosno razlogu neuručenja, je navedeno kako je isti preminuo.
2.3. Uvidom u dopis II. Policijske postaje Osijek (list 49 spisa) je vidljivo kako su policijski službenici obavili razgovor s TP, od oca TP i majke P, na adresi [adresa] (ranije: [adresa]), stoga je ovaj sud utvrdio kako je pogrešnoj osobi (TP) dostavljenu tužba na odgovor, a budući da se ne radi o tuženom TP, [adresa], od oca UP i majke IP, a čiji podaci su razvidni iz prilježećeg rješenja o nasljeđivanju (list 44-45 spisa).
3. S obzirom na to da su tuženici preminuli prije podnošenja tužbe u ovom predmetu, koja tužba je podnesena 13. svibnja 2024., a dopuna tužbe 24. srpnja 2024., ovaj sud je na temelju članka 83. stavka 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.-dalje u tekstu: ZPP), odlučio kao u izreci rješenja. U vezi s navedenim, potrebno je reći da se radi o neotklonjivom nedostatku koji je takve prirode da sprječava daljnje vođenje parnice u odnosu na I. tuženog PP, II. tuženu GP, III. tuženog LP i IV. tuženog TP. Navedeni stav ovog suda je u skladu s pravnim shvaćanjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske (broj Su IV-16/2021-14): „Ako je tužba podnesena protiv umrle fizičke ili pravne osobe koja je prestala postojati riječ je o neotklonjivom nedostatku iz članka 83 stavka 5. ZPP-a, zbog kojeg tužbu treba odbaciti i ukinuti provedene radnje u postupku".
Osijek, 6. veljače 2025.
Sudac
Marko Šimunić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana, računajući od dana prijema istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužitelju
