REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-947/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahaček, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EE, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/23-2/27155 od 1. kolovoza 2023., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 6. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

IOkrivljenik EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i U djev. G, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, osnovna škola, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 1. kolovoza 2023., u 19,27 sati, u mjestu Ivandol, upravljao osobnim automobilom marke Audi, registarske oznake H, kroz naseljeno mjesto, brzinom od 92 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja LASERCAM 4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 82 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjiv po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

 i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjestočetrdeset) eura.

IINa temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

IIINa temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 160,00 (stošezdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IVNa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/23-2/27155 od 1. kolovoza 2023, protiv okrivljenika, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je ispitan pred zamolbenim Općinskim sudom u Zadru, te je naveo kako se ne smatra krivim, jer s obzirom na protek vremena ne sjeća se događaja i on inače vozi "Mercedes", a njegova zaručnica vozi "Audi", pa stvarno ne zna je li ona upravljala predmetnim vozilom ili on. Predlaže da sud pribavi fotografiju ili neki drugi dokaz koji bi upućivao na to da je on vozio predmetno vozilo. Isto tako navodi kako njegova zaručnica živi u [adresa].

3.U dokaznom postupku sud je kao svjedoka ispitao policijskog službenika UE.

4.Svjedok UE je iskazao da se dana 1. kolovoza 2023. u Ivandolu nalazio i kontrolirao kretanje automobila u vidu da je mjerio brzinu vozila, te je tom prilikom mjerim instrumentom utvrdio da se vozilo marke Audi, registarske oznake H, kreće brzinom od 82 km na sat, a koja je za 32 km na sat veća od dopuštene. Iskazuje da je tom prilikom zaustavio okrivljenika i utvrdio njegov identitet, te tražio dokumente, vozačku i prometnu na uvid.

5.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja, analiziraju svaki doka posebno i sve dokaze zajedno, sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude. Sud je do takvog utvrđenja došao na temelju iskaza svjedoka UE koji je okrivljenika zaustavio, te utvrdio njegov identitet iz vozačke i prometne dozvole. Sud nije prihvatio obranu okrivljenika da ne zna tko je upravljao predmetnim vozilom, on ili njegova zaručnica, jer je isti bio zaustavljen po policijskom djelatniku i iz vozačke i prometne dozvole je utvrđen identitet.

5. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnom zakona ublažio novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

6.Kaznenom odredbom članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

8. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer smatra da će se i bez izricanja zaštitne mjere dovoljno odgojno djelovati na okrivljenika u vidu specijalne prevencije da ne ponovi isti prekršaj, te uzimajući u obzir činjenicu da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan i priznao je počinjenje prekršaja te izrazio kajanje.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

10.Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 6. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku GE

2.Tužitelju Policijskoj postaji Požega