Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Poslovni broj: Pp-1414/2024-6
Varaždin, Braće Radić 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, uz sudjelovanje Elizabete Golec kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MF iz [adresa], zbog povrede odredbe iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) u postupku rješavanja temeljem prigovora na izdani obavezni prekršajni nalog PU varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: 211-07/24-4-36782, Urbroj: 511-14-09-24-2 od 29. travnja 2024., u žurnom postupku, nakon održanog ročišta, dana 06. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22):
Okrivljeni MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1981. u [adresa], sin M i I, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
prekršajno kažnjavan
oslobađa se optužbe
I.jer nije na nedvojbeni način dokazano da bi okrivljeni propustio do dana 09. ožujka 2023. do 09,53 sati u mjestu Varaždin, Kolodvorska ulica 2 na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju broj 211-07/23-8-27664, a koju je primio dana 21. veljače 2023. kao odgovorna osoba nije u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti dostavio vjerodostojni podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja nepropisno parkiranog vozila u pješačkoj zoni dana 06. siječnja 2023. u 09,53 u Varaždinu, T. Blažeka 3, a koji je u vlasništvu pravne osobe Ben d.o.o. sa sjedištem [adresa]
II.te bi time okrivljeni počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III.U vezi troškova prekršajnog postupka, sud je odlučio temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je dana 29. travnja 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura uz obvezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura, a sve zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor, stoga je prekršajni nalog stavljen izvan snage te je nastavljen redovan prekršajni postupak.
2. U tijeku žurnog postupka okrivljeni je uredno pozvan na ročište, međutim isti se nije odazvao unatoč urednoj dostavi poziva, niti je svoj izostanak opravdao, stoga je ročište održano bez njihove nazočnosti budući da njegova nazočnost nije potrebna radi pravilno utvrđenog činjeničnog stanja. Naknadno je okrivljeni u spis dostavio pisanu obranu u kojoj isti navodi kako se ne smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Tvrdi kako nikad nije zaprimio nikakav zahtjev za davanje podataka osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u odnosu na koje je evidentirano počinjenje prekršaja. Slijedom navedenog a cijeneći okolnost da nije primio obavijest o počinjenom prekršaju sa zahtjevom za dostavu podataka o vozaču vozila moli sud da ga se oslobodi odgovornosti za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Ujedno moli da se ima u vidu činjenica da nije bio kažnjavan za prekršaje što svakako ukazuje na njegovu savjest u postupanju u sličnim situacijama.
3. U tijeku postupka izvršen je uvid i pročitano je: podnesak - podaci o pravnoj i odgovornoj osobi, obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se, izvješće o počinjenom prekršaju, fotografija vozila [registarska oznaka], te izvod iz Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz kojeg je razvidno da je okrivljeni bio osuđivan.
4. Temeljem provedenog postupka analizirajući obranu okrivljenog te uvidom i čitanjem u spis podnijetih materijalnih dokaza, nedvojbeno proizlazi zaključak da nema dokaza koji bi sa sigurnošću upućivali na činjenicu da bi okrivljeni počinio prekršaj za koji se tereti.
5. Naime, odlučnu činjenicu za koju se okrivljeni tereti isti osporava navodeći da on nikad nije primio obavijest o počinjenom prekršaju, a kojem iskazu sud nije imao razloga ne povjerovati budući da uvjerljivo i logično iskazivao te se njegov pisani iskaz podudara i nadopunjuje s podnijetim u spis materijalnim dokazima. Sud je pregledom spisa, odnosno uvidom u povratnicu obavijesti o počinjenom prekršaju broj 211-07-23-8/27664 sa zahtjevom za dostavom podataka o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom dana 06. siječnja 2023. u 09,53 sati u mjestu [adresa], utvrdio da je dostava izvršena na ime pravne osobe Ben d.o.o. [adresa], J [adresa] te je ista zaprimljena 21. veljače 2024., podnesak tužitelja u vezi dostave pismena utvrđivanje odgovorne osobe klasa: 211-07-23-8/27664 dostavljena je na adresu primatelja Ben d.o.o. [adresa] te je pravna osoba Ben d.o.o. M. [adresa] isti zaprimljen 20. ožujka 2024. nakon čega je MF dostavio podatke o pravnoj i odgovornoj osobi.
Temeljem tako utvrđenog činjeničnog stanja, po ocjeni suda navedeno pismeno klasa: 211-07-23-8/27664 nije osobno primio okrivljeni kao odgovorna osoba u pravnoj osobi jer se na istom ne nalazi potpis okrivljenog, već je pismeno utvrđivanje odgovornosti pravne osobe dostavljeno Ben d.o.o., stoga sud nije našao dokazanim da je okrivljeni počinio djelo prekršaja za koje se optužuje.
Provođenje daljnjeg dokaznog postupka ukazuje se nepotrebnim budući da je po ocjeni sud činjenično stanje u potpunosti utvrđeno. Temeljem navedenog riješeno je kao u izreci.
6. U vezi troškova prekršajnog postupka, sud je odlučio temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Varaždinu 06. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Elizabeta Golec, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena.
Presudu dostaviti:
1.Okrivljeniku: MF iz [adresa]
2.Tužitelju: PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 15
3.Spis, ovdje
Nakon pravomoćnosti:
1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 15 – PE
