REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sutkinji Lidiji Altarac uz sudjelovanje Maše Smolčić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PZ, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika, na obavezni prekršajni nalog I Postaje prometne policije klasa: 211-07/24-4/58440, ur. broj: 511-19-44-24-1 od 08. srpnja 2024. godine, temeljem članka 244. st. 1. Prekršajnog zakona, dana 06. veljače 2025. godine,
p r e s u d i o j e :
I. Povodom prigovora okrivljenika ČZ, po službenoj dužnosti preinačava se pobijani obavezni prekršajni nalog na način da se temeljem odredbe članaka 181. toč. 5. Prekršajnog zakona odbija optužba, zbog prekršaja iz članka 250. st. 2. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga.
II. Uslijed odluke iz točke I. prigovor okrivljenika je bespredmetan.
III. Troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. i 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstva suda.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom I Postaje prometne policije klasa: 211-07/24-4/58440, ur. broj: 511-19-44-24-1 od 08. srpnja 2024. godine, okrivljenik UZ proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 398,17 eura (trisstodevedesetosameseuraisedamnaestcenti) te troškovi postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti), istim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor.
3. Prigovor okrivljenika je bezpredmetan.
4. Povodom prigovora okrivljenika ovaj sud je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog, te je našao da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi jer je od vremena kada je prekršaj počinjen i to od 13. listopada 2021. godine proteklo više od 3 godine, pa je u smislu članka 13. st. 2. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona, radi čega je trebalo odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 06. veljače 2025. godine.
Zapisničarka
Sutkinja
Maša Smolčić v.r.
Lidija Altarac v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je posebna žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki Prekršajni sud u Zagrebu.
