REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: 82 K-411/2024

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Mitri Meštrović kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Maje Lerga Smokrović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RKC zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO-297/2024 zaprimljene kod ovog Suda 16. svibnja 2024., te konačno uređene 3. veljače 2025., nakon rasprave održane 03. veljače 2025. u nazočnosti zastupnika optužbe, branitelja okrivljenika i okrivljenika, 6. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik MKC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. RKC i R djev. M, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, mesar, nezaposlen, razvedenog, otac dvoje maloljetne djece, neosuđivan

k r i v  j e

što je 1. svibnja 2024., oko 19,30 sati, u Zadru, u prostorijama Opće bolnice Zadar, gdje su ga nakon uhićenja zbog počinjenog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, doveli policijski službenici Policijske uprave zadarske, Interventne jedinice policije žrtve oštećenici RK, MK i VK, kako bi obavio liječnički pregled, s ciljem da uplaši imenovane žrtve oštećeniku rekao im da će ih sve pobiti,

dakle, drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, a djela su počinjena prema službenim osobama u obavljanju javne ovlasti i većem broju ljudi,

čime je počinio kazneno djela protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. KZ/11

pa se temeljem odredbe 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11, okrivljenik MKC

o s u đ u j e  n a

kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci

Temeljem čl. 56. KZ/11, prema okrivljeniku se primjenjuje

UVJETNA OSUDA

Tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 3 (tri) godine ne počini kakvo novo kazneno djelo. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. ZKP/08.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je 16. svibnja 2024. optužnicu poslovnog broja KO-DO-297/2024 protiv okrivljenika RKC, zbog učina kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje opisanog i kažnjivog po čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11., koja je optužnica konačno uređena 03. veljače 2025.

2. Iznoseći svoj stav o osnovanosti optužbe okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za učin kaznenog djela za koje se tereti, a obranu je iznio na kraju dokaznog postupka.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani na raspravi priznao počinjenje kaznenog djela kako mu se to se to izmijenjenom optužnicom stavlja na teret, dakle da je policijskim službenicima prijetio kako je to navedeno i u optužnici s tim da želi dodati da mu je doista žao što je navedeno djelo počinio, navedene riječi da je izrekao u afektu i naravno nije imao nikakvu lošu namjeru, kao i da je neosuđivan, nezaposlen i uskoro očekuje da će postati otac trećeg djeteta. Dodao je da je suglasan sa od optužbe predloženom kaznenopravnom sankcijom.

4. U dokaznom postupku uz suglasnost stranka pročitani su iskazi svjedoka oštećenika MK (l.s. 44-46), EK (l.s. 47-49) i RK (l.s. 50-52), te je sud čitao i razgledavao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 19), medicinsku dokumentaciju za okrivljenika (l.s. 20-21), te izvadak iz KE za okrivljenika (l.s. 25).

5. Svjedok oštećenik MK ispitan u prethodnom postupku 13. svibnja 2024. je naveo da je policijski službenik u Interventnoj policiji PU zadarske, duži niz godina, da su 1. svibnja 2024. oko 18,00 h prilikom vršenja patrole u cilju prevencije prekršaja i kaznenih djela zajedno sa kolegama RK i KK prolazio pokraj benzinske postaje Shell koja se nalazi u blizini TC Supernova u ul. 72. bojne vojne policije i da su stali na postaju i sjeli popiti piće, a u jednom trenutku da je do njih došla jedna djelatnica benzinske postaje i rekla da je u trgovini na benzinskoj postaji jedna vidno alkoholizirana muška osoba i s kojom da imaju problema, da je neugodan, da ih omalovažava i da je skoro pao na jednu policu, zbog čega su oni krenuli prema trgovini beninske pumpe i tamo zatekli nepoznatu mušku osobu za koju su kasnije, kad su ga doveli u policijsku postaju utvrdili da je riječ o VKC. Kad su došli u njegovu blizinu da su vidjeli da je hodao unatrag i pao na vitrinu za sladoled, nakon čega asu ga on i kolega VK uhvatili svaki za jednu nadlakticu i krenuli prema službenom vozilu, a dolaskom do službenog vozila da je do njih došao i kolega RK i tad da je MKC postao neugodan te se kolegi RK unio u lice. Zbog toga da su odmah reagirali na način da su ga polegli na pod i vezali mu ruke sredstvima za vezivanje – lisicama, odmah nazvali dežurstvo, te su nakon par minuta došle kolege iz interventne sa službenim vozilom - maricom, sjeli ga unutra i odvezli u policijsku postaju. Dolaskom u PP Zadar policijski službenici da su okrivljenika pokušali alkotestirati, ali je on to odbijao, s tim da je bio u vidno alkoholiziranom stanju, njih trojica da su također bili prisutni. Prilikom boravka u PP Zadar okrivljenik da je cijelo vrijeme bio vezan lisicama iz razloga što je bio agresivan pa zbog bojazni da ne ozlijedi sebe ili druge nisu mu skidali lisice. U jednom trenutku da mu se okrivljenik iz čistog mira obratio riječima: "Što ti misliš da ćeš hodati po gradu, imam ja ljude iza sebe", a nakon što mu je izrekao te riječi da su s istim krenuli prema Hitnom prijemu OB Zadar, iz razloga da bi se utvrdilo odnosno isključilo da je okrivljenik prilikom uporabe sredstava prisile zadobio ozljede, što je standardna procedura. U OB Zadar da su se sva trojica uputila sa okrivljenikom, on, RK i VK, a dolaskom u bolnicu da su čekali da okrivljenika pregleda liječnik i dok su stajali u ambulanti sva trojica da su bili s njim i da im je tada rekao: "Pobit ću vas sve". Nedugo nakon toga da je došao liječnik i pregledao ga, pa su se nakon toga s njim vratili natrag u PP Zadar gdje je okrivljenik, budući se u međuvremenu otrijeznio, potpisao izjavu da nema primjedbi na postupanje policijskih službenika i tada su mu skinute lisice s ruku, te je smješten u Pritvorsku jedinicu. Okrivljenika da ne poznaje, nikad prije prema njemu nije imao intervenciju, a prijetnje koje mu budu upućene prilikom postupanja da je dužan prijaviti, tako da je i ovdje to bio slučaj.

6. Svjedok oštećenik VK ispitan u prethodnom postupku 13. svibnja 2024. je naveo da je policijski službenik u Interventnoj jedinci PU zadarske trinaest godina. Dana 1. svibnja 2024. sa kolegama RK i MK da je bio u dnevnoj smjeni i sa službenim vozilom da su došli na benzinsku postaju Shell poslije TC Supernova, tada da su radili na prevenciji prekršaja i kaznenih djela. Na benzinskoj

postaji da su da su kratko sjeli i u jednom trenutku da je vidio kako je jedna muška osoba prilikom ulaska na benzinsku postaju odnosno kafić na istoj udarila tijelom u staklena vrata. Tada da je obratio pozornost na tog muškarca i po njegovom hodanju i držanju da je zaključio da je vidno alkoholiziran. Nakon toga da je on sjeo jedan stol pored njih, ali je u jednom trenutku otišao u trgovinu na toj benzinskoj postaji i tada su čuli kako djelatnice benzinske postaje govore kako netko nešto razbija u WC-u. Njih trojica da su krenuli prema prodajnom centru, zna da je ušao u dio gdje se nalazi toalet jer su im službenice rekle da u WC netko nešto razbija, a s njim u WC da je ušao kolega MK i tamo da su vidjeli da se taj muškarac koji je prethodno pijan sjedio do njih u kafiću, ljulja i da udara tijelom o vrata, u vrata nije udario da ih ošteti nego zato što se ljuljao i tada su mu rekli da napusti objekt te su se krenuli vratiti za stol gdje su prethodno sjedili. U jednom trenutku da je vidio da je ta muška osoba pala, zateturala na vitrinu od sladoleda. Tad da su ponovno ušli u prodajni dio, tog muškarca uhvatili za nadlakticu on i kolega MK i izveli van. Po izlasku da mu je kolega RK pokušao objasniti da se udalji, ali da je isti u jednom trenutku kolegi RK rekao: "Tko te jebe," pa su mu tada rekli da je uhićen zbog vrijeđanja i omalovažavanja službene osobe, spustili ga na pod i uporabili sredstva vezivanja - lisice na leđa, a potom nazvali dežurstvo da pošalju maricu i do dolaska marice da je bio na podu vezan, a dolaskom marice da su ga smjestili u to službeno vozilo i odvezali u PP Zadar gdje su ga pokušali alkotestirati ali je to odbio i zbog toga su njih trojicu sa njim upućeni u Opću bolnicu Zadar na Odjel hitnog bolničkog prijema, a dok su s njim sjedili PP Zadar i čekali da se alkotestira isti da je govorio da li oni znaju tko je njemu kum, da li znaju što će biti sutra i sl. Kad su došli u OB Zadar i čekali da dođe liječnik okrivljenik da im je u jednom trenutku ničim izazvan rekao: "Sve ću vas pobiti". Dok su bili u bolnici okrivljenik da je mijenjao raspoloženje u jednom trenutku da je normalno komunicirao, a u drugom da im je prijetio. Nedugo nakon prijetećih riječi da je došao liječnik pregledao ga nakon čega su okrivljenika vratili u PP Zadar. Okrivljenik da ne poznaje i da s njim nije imao nikakve kontakte ni prije ni poslije.

7. Svjedok oštećenik RK ispitan u prethodnom postupku 13. svibnja 2024. je naveo da je policijski službenik u Interventnoj jedinci PU zadarske već tridesetak godina. Dana 1. svibnja 2024. oko 18,00 h da je sa kolegama HK i KK bio u dnevnoj smjeni i da sa službenim vozilom došli na benzinsku postaju Shell u blizini TC Supernova. Tog dana da su kao i inače radili na prevenciji prekršaja i kaznenih djela. Na benzinskoj postaji da su sjeli u zatvoreni prostor gdje se nalazi kafić. U jednom trenutku da je u kafić ušla njemu nepoznata muška osoba koja je prilikom ulaska snažno udarila ulaznim vratima zbog čega je obratio pozornost na to muškarca i zaključio po hodu i ponašanju da je alkoholiziran. Taj muškarac da je otišao u prodajni dio benzinske postaje gdje se kratko zadržao te vratio u dio gdje je kafić, a zatim se ponovno vratio u prodajni prostor i ubrzo nakon toga jedna djelatnica benzinske postaje je došla do njih i rekla im da se iz prostora WC čuje buka kao da se nešto razbija, zbog čega su se on i kolege uputili prema WC, tamo ušli i vidjeli tog muškarca kako se ljulja odnosno nekontrolirano udara svojim tijelom i glavom u drvena vrata pregrade WC-a, to nije činio s namjerom da nešto razbije nego je bio toliko alkoholiziran da nije mogao kontrolirati pokrete. Misli da ga je tada kolega KK pitao je li sve u redu na što je taj muškarac potvrdno odgovorio. Nakon toga da su izašli vani i rekli djelatnicama da nije počinio nikakav prekršaj ni kazneno djelo, ali budući je u takvom stanju da mu ne prodaju alkohol ako bude tražio. Tamo da su se još neko vrijeme zadržali da vide kako će se razvijati situaciji i nakon par minuta da je taj muškarac izašao iz WC-a i konstantno se obraćao djelatnicama, a u jednom trenutku pao preko vitrine za sladoled. Tad da je kao vođa patrole odlučio da mora nešto učiniti odnosno tada su krenuli prema tom muškarcu i rekli mu da mora napustiti objekt, te je isti izašao vani i po izlasku je počeo pričati svakakve nebuloze, da radi u hitnoj, spominjući i svoju obitelj, prijatelje i sl. on da mu je pokušao na lijepo objasniti da se ne može tako ponašati, ali taj muškarac da ga ili nije htio poslušati ili ga jednostavno nije doživljavao onako alkoholiziran, te je prema njemu mahao rukama, unosio mu se u lice i u jednom trenutku mu rekao: "Tko te jebe", a kad je zaključio da tako više ne može i tada da su mu rekli da je uhićen zbog vrijeđanja i omalovažavanja službene osobe, te su ga kolege HK i VK uhvatili svaki za jednu nadlakticu, polegli na pod i uporabili sredstva za vezivanje – lisice. Okrivljenik da je osoba koja je jake tjelesne građe i da bi spriječili ekscesne situacije odmah su stavili lisice, i pozvali njihovo dežurstvo da pošalje maricu kako bi okrivljenika mogli smjestiti u to službeno vozilo i dovesti u PP Zadar, te su kolege ubrzo došle s maricom, a do tada da je okrivljenik ležao na podu i bio miran. Okrivljenik da je nešto govorio, ali da nije radio probleme, da se sjeća da im je prijetio da će dobiti otkaz i sl. Nakon dolaska u PP Zadar da je okrivljenik trebao biti alkotestiran što je odbio. Kako su prema okrivljeniku primijenili sredstva za vezivanje i polegli ga na pod da je standardna procedura da odu u Opću bolnicu Zadar kako bi se utvrdilo da li je okrivljenik zadobio ozljede. Okrivljenik da je odbio otići u OB Zadar, na Odjel za hitni bolnički prijem, ali kako je to njihova procedura da su s njim tamo otišli, a dok su čekali liječnika okrivljenik da im se obratio riječima: "Pobit ću vas sve". Osim toga okrivljenik da je mijenjao raspoloženja, u jednom trenutku da je bio miran, a u drugom da ih je vrijeđao i prijetio im, ali od svega što je izrekao da se sjeća da im je uputio navedene riječi prijetnje. Kad ga je liječnik pregledao da su se vratili u PP Zadar i da pretpostavlja da se tada lagano otrijeznio, postao je ugodniji te se ispričavao za svoje ponašanje. Oni da su ga predali policijskim službenicima PP Zadar koji su ga smjestili u prostrije za zadržavanje. Okrivljenika da ne poznaje i s njim da ni prije ni poslije nije imao nikakvih kontakata.

8. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika od 1. svibnja 2025. proizlazi da je odbio ispitivanja.

9. Slijedom izloženog, a nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u njihovoj međusobnoj vezi, te uspoređujući iste dokaze s obranom okrivljenika, koji je priznao učin ovog kaznenog djela, ovaj je Sud utvrdio da je okrivljenik svojim postupanjem ostvario subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela prijetnje iz čl. 139 st. 3 u svezi st. 2. KZ/11, prema policijskim službenicima, oštećenicima MK, UK i RK.

10. Kod kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11 za njegovu opstojnost je dovoljno konkretizirati ozbiljnu prijetnju kako bi se moglo ocijeniti je li ona svojim sadržajem i okolnostima pod kojima je izražena objektivno podobna izazvati osjećaj straha, osobne ugroženosti i nesigurnosti u osobe kojoj je upućena dakle bitno je da je prijetnja po svom karakteru, a s obzirom na okolnosti pod kojima je učinjena, objektivno prikladna da u osobi kojoj je upućena izazove osjećaj straha, osobne ugroženosti ili nesigurnosti, dok je nebitna namjera počinitelja da se ozbiljna prijetnja i ostvari, kao i da li je prijetnja izrečena neposredno toj osobi ili je ta osoba za prijetnju doznala preko treće osobe.

11. S obzirom na riječi koje je okrivljenik kritične prigoda uputio oštećenicima MK, UK i RK, i to da će ih sve pobiti, a koje riječi predstavljaju ozbiljnu prijetnju usmrćenjem podobnu da kod većine ljudi izazove strah ili uznemirenost, čega je okrivljenik svakako bio svjestan, to je evidentno da je okrivljenik postupao sa ciljem da kod oštećenika izazove učinak zastrašivanja.

12. Kako je u konkretnom slučaju zaštitni objekt kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. KZ/11, pravo svakog čovjeka da živi spokojno i neometano od drugih osoba, te na duševni mir i osjećaj sigurnosti, a kako je okrivljenik prijetnjom izrečenom oštećenici to pravo povrijedio, odnosno, narušio to pravo postupajući upravo u takvom cilju, okrivljenik je ostvario sva obilježja kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11 buduću su oštećenici policijski službenici dakle službene osobe u kojem svojstvu im je okrivljenik i uputio navedene riječi prijetnje, pa ga je trebalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.

13. Iz izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenika proizlazi da okrivljenik do sad nije kazneno osuđivan.

14. Prilikom izbora vrste i mjere kazne okrivljeniku VKC sud je polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti), a osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela, prijašnji počiniteljev život, njegove osobne i imovinske prilike te njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela, odnos prema žrtvi i trud da naknadi štetu 15. Prilikom individualizacije i odmjeravanja kaznenopravne sankcije sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznaje kaznenog djela, izraženo žaljenje, kaznenu neosuđivanosti, dok mu otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega mu je za počinjeno kazneno djela izrekao kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od tri godine ne počini novo kazneno djelo, a s kojom kaznenopravnom sankcijom predloženom od optužbe se okrivljenik i suglasio.

16. Sud smatra kako će se svrha kažnjavanja ostvariti upravo uvjetnom osudom, a s izrečenom zatvorskom kaznom u navedenom roku provjeravanja, imajući u vidu osobu okrivljenika te njegovu krivnju i težinu počinjenog kaznenog djela, te drži da će se i samom prijetnjom kaznom zatvora, a bez izvršenja istoga ostvariti i svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11. dakle da će se izraziti društvena osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, te utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela.

17. Kako je okrivljenik lošeg imovnog stanja, naime isti je nezaposlen, i otac dvoje djece, to je evidentno da bi obvezivanjem na plaćanje troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, kao i osoba koje uzdržava zbog čega se oslobađa plaćanja troškova ovog kaznenog postupka u cijelosti tako da isti padaju na teret proračunskih sredstava

18. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 6. veljače 2025.

Sutkinja

Mitra Meštrović

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke. Presuda se može pobijati zbog povrede kaznenog Zakona, zbog povrede kaznenog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke suda o kazneno pravnim sankcijama i troškovima kaznenog postupka.

DNA:

1. ODO Zadar na broj KO-DO-297/2024.

2. Okrivljenik V FK.,

3. Branitelj okrivljenika, Ivan Perica, odvjetnik u Zadru

4. Oštećenici MK, VK i RK, putem PP Zadar 5. u spis