Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Poslovni broj: Pp-1930/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Mihačić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZĐ, zbog prekršaja opisanog i kažnjivog po čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), u povodu optužnog prijedloga PU osječko-baranjske, I. Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, broj: 211-07/24-5/15126 od 8. lipnja 2024., nakon provedene glavne i javne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja te odluke javno objavljene 6. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I.Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
Okrivljenik – ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i OĐ, rođene O, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju vlakovođa, razveden, otac jednog djeteta, umirovljenik, mjesečna primanja oko 490 eura, vlasnik kuće, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni, a niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
II.što je 26. travnja 2024. u 15,29 sati, na trgu u [adresa], teritorijalni sektor I., ophodni rajon II., centar, narušavao javni red i mir vikom i galamom na način da je na sav glas ispuštao razne neartikulirane glasove u vidno alkoholiziranom stanju ležeći na travnatoj površini,
III.dakle, na opisani način narušavao javni red i mir,
IV.čime je počinio prekršaj prekršaja opisan i kažnjiv po čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
V.pa mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 130,00 eura
(slovima: sto trideset eura)
VI. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju I. Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, broj: 511-07-22-OP-109/2024 od 26. travnja 2024. u trajanju od 26. travnja 2024. u 15,50 sati do 27. travnja 2024. u 02,36 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 50,36 eura (slovima: pedeset eura i trideset šest centi).
VII.Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
VIII.Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IX. Na temelju čl.138.st.2.toč.3. i toč.1. uz primjenu čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi ukupni trošak postupka u iznosu od 25,62 eura (dvadeset pet eura i šezdeset dva centa), a koji trošak se sastoji od paušalnog troška postupka u iznosu od 15,00 eura (slovima: petnaest eura) i troška uporabe alkotesta u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centa), sve u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika pod gore navedenim brojem, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude te je sud proveo redovan postupak.
2.Okrivljeni ZĐ je očitujući se o optužbi izjavio da se smatra krivim za prekršaj.
3.Okrivljenik je na ročištu održanom 4. veljače 2025. istaknuo da je navedenog dana konzumirao alkohol te da je to jutro vadio krv i nije ništa jeo, a potom je bio kod svoje prijateljice gdje su popili nekoliko pića nakon čega se uputio kući. Naveo je da toga dana najprije konzumirao rakiju, potom pelinkovac i da se u povratku kući zaustavio kod svojih prijatelja na pješačkoj stazi iza zatvora u Osijeku gdje su još konzumirali alkohola te je tada osjetio da je previše popio te je ostao ležati na travi. Nadalje, istaknuo je da se ne sjeća u cijelosti svih događaja jer je bio pod utjecajem alkohola te da se sjeća da su ga policijski službenici odveli u policijsku postaju jer se tamo i probudio. Istaknuo je da ne spori počinjenje ovog prekršaja s obzirom na to da je toga dana zaista bio pod utjecajem alkohola.
4.Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenika od 4. veljače 2025., izvješće o uhićenju (list spisa 5 i 6), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 7-9), službena zabilješka policijskih službenika I. PP s ispostavom Čepin (list spisa 10), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 12), obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 13).
5.Iz službene zabilješke policijskih službenika I. Policijske postaje s ispostavom Čepin razvidno je da su isti dolaskom na adresu [adresa], odnosno na dolaskom na pješačku-biciklističku stazu kod Zatvora u Osijeku, uočili mušku osobu u vidno alkoholiziranom stanju s odloženim biciklom koji je proizvodio razne glasne neartikulirane glasove. Nadalje, navodi se da se isti oglušio na upozorenja policijskih službenika da prestane s vikom i galamom te zbog stanja alkoholiziranosti s istim nije bilo moguće uspostaviti komunikaciju te je zatražen izlazak Hitne medicinske pomoći Osijek. Uvidom u osobnu iskaznicu utvrđeno je da se radi o osobi ZĐ te je isti bez uporabe sredstava prisile prevezen u prostorije policijske postaje radi zadržavanja, a po izvršenom alkotestiranju utvrđena mu je koncentracija alkohola u krvi od 2,07 g/kg.
6.Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje počinjenje prekršaja, a što je sukladno pročitanim dokazima koji se nalaze u spisu, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je 26. travnja 2024. u 15,29 sati, na trgu u [adresa], teritorijalni sektor I., ophodni rajon II., centar, narušavao javni red i mir vikom i galamom na način da je na sav glas ispuštao razne neartikulirane glasove u vidno alkoholiziranom stanju ležeći na travnatoj površini. Stoga, sud je prihvatio iskaz okrivljenika jer je u skladu sa rezultatima cjelokupnog postupka.
7.Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu sukladno čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, stoga, ovaj sud smatra kako će se upravo izrečenom novčanom kaznom kao u izreci ove presude utjecati na počinitelja. Kao olakotne okolnosti za okrivljenika sud je cijenio priznanje počinjenje prekršaja, iskazano kajanje, prekršajnu nekažnjavanost te spremnost ne činiti nove prekršaje, dok nije utvrdio otegotne okolnosti koje bi zahtijevale strože kažnjavanje.
8.Također, na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu ukupnu kaznu zatvora uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju I. Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, broj: 511-07-22-OP-109/2024 od 26. travnja 2024. u trajanju od 26. travnja 2024. u 15,50 sati do 27. travnja 2024. u 02,36 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu kao što je navedeno pod točkom VI. izreke ove presude.
9.Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
10.Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti te je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška postupka te odlučeno kao pod točkom IX. izreke ove presude.
U Osijeku 4. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mateja Mihačić
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugih mjera putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku
2.Tužitelju
3.Arhiv.
