REPUBLIKA HRVATSKA Broj: Ppž-55/2023

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-10333/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NŽ zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7. i članka 163. stavak 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), odlučujući o žalbi okrivljenika NŽ podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu od 29. studenog 2022. godine broj: 66 Pp-3143/2022, u sjednici vijeća održanoj dana 6. veljače 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I U povodu žalbe okrivljenika NŽ po službenoj dužnosti preinačuje se pobijana presuda u pravnoj oznaci i kazni tako da je okrivljenik postupanjem pod točkom 1 izreke počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), tako da mu se temeljem članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 114/22.) izriče novčana kazna u iznosu od 660,00 eura ( šesto šezdeset eura), a postupanjem pod točkom 2 izreke okrivljenik je počinio djelo prekršaja iz članka 163. stavak 1. kažnjivog po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/2), pa mu se temeljem članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 114/22.) izriče novčana kazna u iznosu od 130,00 eura ( sto trideset eura), odnosno za djela pod točkom 1. i 2. izreke temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 790,00 eura (sedamsto devedeset eura) koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 dana od dostave ove presude.

II Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dostave ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćenom.

III Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika NŽ te se u pobijanom a nepreinačenom dijelu pobijana presuda potvrđuje.

IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i osuđen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 kuna (šest tisuća kuna) zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7. i članka 163. stavak 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.

2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna (pet tisuća kuna) za djelo pod točkom 1 izreke i novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna (tisuću kuna) za djelo pod točkom 2 izreke pobijane presude.

3. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

4. Presudom suda prvog stupnja vrijeme za koje je okrivljeniku primijenjenom mjerom opreza bila oduzeta vozačka dozvola u trajanju od 12 (dvanaest) sati uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere.

5. Istom presudom okrivljenik je obvezan platiti i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna (petsto kuna).

6. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog kako se to iz sadržaja žalbe razaznaje bitne povrede odredaba postupka tražeći da iznese svoju obranu pred sudom u Zagrebu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

7. Sud prvog stupnja uredno je pozvao okrivljenika na ročište glavne rasprave određene za 29. studenog 2022. godine a pozivu se nije odazvao niti je opravdao svoj nedolazak, dok je prethodno pozvan na glavnu raspravu određenu za 6. listopada 2022. godine i glavnu raspravu određenu za 14. studenog 2022. godine koji poziv i unatoč ostavljenoj obavijesti okrivljenik nije preuzeo sud prvog stupnja pravilno se pozvao na razloge da je okrivljenik upoznat s time da se protiv njega vodi prekršajni postupak jer je protiv prekršajnog naloga podnio prigovor, a iz sadržaja prekršajnog naloga proizlazi da je upozoren na posljedice neodazivanja pozivima, odnosno izbjegavanja primitka poziva na glavnu raspravu čime je u skladu s odredbom članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona poziv okrivljeniku na glavnu raspravu određenu za 29. studenog 2022. godine isticanjem poziva na oglasnu ploču suda bio uredno dostavljen.

8. Slijedom izloženih razloga okrivljenik je dobio priliku da se usmeno očituje i iznese svoju obranu što nije učinio čime nije bilo povrijeđeno pravo okrivljenika na obranu.

9. Sud prvog stupnja na temelju izvršenog uvida u izvješće o počinjenom prekršaju te po izvršenom uvidu u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola utvrdio je bitne činjenice na temelju kojih je izveo pravilan zaključak o krivnji okrivljenika za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, a što okrivljenik nije osporio pozivajući se za to na konkretne razloge.

10. Sud prvog stupnja time je na neprijeporan način utvrdio da se u postupanju okrivljenika kritične zgode sadržavaju sva zakonska obilježja bića djela prekršaja iz članka 199. stavak 7. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

11. Sud prvog stupnja pravilno je okrivljeniku utvrdio najmanju novčanu kaznu u iznosu posebnog zakonskog minimuma za djelo pod točkom 1 izreke, odnosno za djelo pod točkom 2 izreke novčanu kaznu u točno utvrđenom iznosu koju je ovaj sud preinačenjem pobijane presude i izricanjem povoljnijeg propisa i blaže novčane kazne preinačio.

12. Ovaj sud je kao pod točkom II izreke ove presude ukazao okrivljeniku na zakonsku pogodnost kod plaćanja novčane kazne koja će se u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrati u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u zadanom paricijskom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne.

13. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu ovaj sud je okrivljenika oslobodio obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 6. veljače 2025. godine

Zapisničarka: Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda, v.r. Renata Popović,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.

Predsjednica vijeća:

Renata Popović, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Upraviteljica zajedničke sudske pisarnice:

KŽ