Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina

Poslovni broj: Pp-185/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika – ŠŠ, radi prekršaja iz članka 98. stavak 3. točka 6. Zakona o lovstvu, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Središnji ured, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba lovne inspekcije, klasa: 323-01/22-01/179, urbroj: 443-01-10-22-8 od 11. svibnja 2022. godine, temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona dana 6. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

protiv

okrivljenika – ŠŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nije prekršajno osuđivan,

što je dana

01. veljače 2021. godine, u zajedničkom otvorenom lovištu broj III/109- "Voloder", lovio divljač bez prethodno izdanog pisanog dopuštenja lovoovlaštenika uza se, na način da je lovio i odstrijelio jedno muško grlo vrste divljači jelen obični bez da je imao prethodno izdano pisano dopuštenje za lov,

- dakle, da je lovio divljač bez uza se prethodno izdanog pisanog dopuštenja lovoovlaštenika,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 67. stavak 1., kažnjiv po članku 98. stavak 3. točka 6. Zakona o lovstvu (NN 99/18, 32/19, 32/20).

Nakon pravomoćnosti ove presude trofej rogovi jelena običnog pravilni dvanaesterac, privremeno oduzeto od strane Državnog inspektorata, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba lovne inspekcije, potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta klasa: 323-01/22-01/179, urbroj: 443-01-10-22-4 od 17. ožujka 2022. godine, predano na čuvanje Lovačkoj udruzi "Fazan" Voloder, Voloder, Manceova ulica 19a, bez odgode će se vratiti predsjedniku navedene lovačke udruge od kojeg je predmet i privremeno oduzet. Izvršenje se povjerava Državnom inspektoratu, Sektoru za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba lovne inspekcije, Zagreb.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Središnji ured, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba lovne inspekcije, klasa: 323-01/22-01/179, urbroj: 443-01-10-22-8 od 11. svibnja 2022. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog. Dana 20. siječnja 2023. godine ovaj Sud donio je presudu broj: Pp-555/2022-12 kojom je okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu u iznosu od 265,00 eura, oduzimanje privremeno oduzetog predmeta i trošak postupak u iznosu od 20,00 eura, a na koju presudu je okrivljenik pravovremeno uložio žalbu, te je rješenjem Visokog prekršajnog suda RH broj: Ppž-1310/2023 od 13. studenog 2024. godine, a koje rješenje je ovaj Sud zaprimio dana 6. veljače 2025. godine, ukinuta pobijana presuda i predmet dostavljen ovome Sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

2. Budući je ovaj Sud drugostupanjsku odluku zaprimio tek dana 6. veljače 2025. godine, a u predmetu je već u međuvremenu nastupila apsolutna zastara dana 1. veljače 2025. godine jer sukladno odredbi članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, Sud je u ovom predmetu donio presudu kojom se optužba odbija temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona jer je za predmetni prekršaj sa danom 1. veljače 2025. nastupila apsolutna zastara.

3. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

4. S obzirom na naprijed navedeno presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini 6. veljače 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. branitelju

4. arhiva, ovdje