REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp - 113/2025-4

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 6. veljače 2025., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenica: ZR, kći Z, rođ. **.**.1975. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], nekažnjavana,

k r i v a j e

Išto je dana 16. studenog 2024. u 16,52 sati u Brodskom Stupniku, Ul. Petra Zrinskog 96 kao vozač vozila M1 marke Audi reg. oz. [registarska oznaka] upravljala motornim vozilom u prometu na cestama, osobnim automobilom marke Audi reg. oz. [registarska oznaka], a kretala se kolnikom Ul. P. Zrinskog od sjevera u smjeru juga, a izvršenim nadzorom vozačice i vozila utvrđeno je da je za vozilo isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, s danom 31.10.2024.,

IIčime je počinila prekršaj iz članka 238 st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 238 st. 7. istog Zakona, pa joj se temeljem istog propisa i članka 41. i 43. Prekršajnog zakona (dalje: PZ, NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

P R I M J E N J U J E

O P O M E N A

IIITemeljem članka 139. st. 6. PZ okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1.PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slav. Brod, pod brojem

klasa: 211-07/24-4/110180, urbroj: 511-11-09-24-1 od 10. prosinca 2024. donijela je temeljem članka 239. st. 1. PZ obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2.Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 6. veljače 2025. i

podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.

3.Imajući u vidu iskreno priznanje i prethodnu nekažnjavanost okrivljenika,

izostanak štetnih posljedica djela kao i činjenicu da je za predmetno vozilo u roku tri dana od počinjenja prekršaj produljila važenje prometne dozvole, umjesto propisane novčane kazne sud je okrivljeniku primjenio opomenu, temeljem članka 41. i 43. PZ za počinjeni prekršaj jer je za počinjeni prekršaj kao jedina kazna propisana novčana kazna do 663,61 Eura, a prema postupanju okrivljenika, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi se očito o lakom obliku prekršaja, te s obzirom na sve okolnosti pod kojima je prekršaj učinjen svrha ove mjere upozorenja može se postići bez kažnjavanja.

4.Jednako tako okrivljenika je zbog lošeg imovnog stanja valjalo u cijelosti osloboditi dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, temeljem članka 139. st. 6. PZ, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika.

Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. st. 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Okrivljenik:

Uputa o pravu na žalbu:

Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 6. veljače 2025.

Sudac

Ljerka Barić

Zapisničar

Renata Đaković

Dostaviti:

-ovlašteni tužitelj