Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž-95/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku, u vijeću sastavljenom od sudaca Marijanke Salopek, predsjednice vijeća, Ivana Stipčića, člana vijeća i suca izvjestitelja i Zlatane Bihar, članice vijeća, u izvanparničnom predmetu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača DM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi vjerovnika Republike Hrvatske, OIB 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Sp- 3158/23 od 24. rujna 2024., u sjednici vijeća održanoj 6. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba vjerovnika Republike Hrvatske, ukida rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Sp-3158/23 od 24. rujna 2024. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:
"I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
III/ Oslobađa se potrošač DM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje:
1.Osnove za plaćanje po čl.79.a.st.2. - neizvršene osnove za plaćanje
1. osnova broj UP/I-415-02/2024-001/07008, izdavatelja POREZNA UPRAVA, ZAGREB, ZAGREB
- vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Margaretska ulica 3, Zagreb, Hrvatska,OIB: 02958272670
- vjerovnik (2) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katanciceva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487 zaprimljena 03.07.2024., glavnica: 300,34 EUR, kamata: 66,11 EUR, trošak: 26,54 EUR
2. osnova broj PI-753/22-AKT, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI
GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB
- vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Margaretska ulica 3, Zagreb, Hrvatska,OIB: 02958272670 zaprimljena 08.02.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 21,27 EUR, trošak: 127,46 EUR
3. osnova broj P-7175/21 IZ.N, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI
GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB
- vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Margaretska ulica 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 02958272670 zaprimljena 13.05.2022., glavnica: 2.146,98 EUR, kamata: 531,93 EUR, trošak: 0,00 EUR
Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 2. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 29,20 EUR
- Osnova broj PI-753/22-AKT iznos 9,29 EUR
- Osnova broj UP/I-415-02/2024-001/07008 iznos 19,91 EUR
2. Osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem cl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima
1. osnova broj OVRV-2061/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MAROSLAVAC ŽELJKA, ZAGREB
- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 13.01.2021., glavnica: 73,13 EUR, kamata: 37,38 EUR, trošak: 133,38 EUR
Datum prestanaka izvršenja: 16.01.2024."
2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu podnio je vjerovnik Republika Hrvatska (dalje: vjerovnik) ne određujući iz kojih žalbenih razloga, u kojoj između ostaloga osporava poštenje potrošača.
3. Žalba vjerovnika je osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje, kao i postupak koji mu je prethodio, ovaj sud nije utvrdio da bi bile počinjene bitne povrede odredaba postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., dalje: ZPP) na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe članka 365. stavka 2. ZPP koji se primjenjuje temelju članka 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15., 104/17. i 36/22. - dalje SZ) u svezi članka 23. i članka 79.o Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15., 67/18. i 36/22., dalje: ZSP).
5. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je odlučio o prijedlogu Financijske agencije (dalje: FINA) kojim je pokrenut predmetni jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača. Prvostupanjski sud je zaključio da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 79.a ZSP za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača pa kako je utvrđena vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kn, odnosno kako potrošač nema imovine koja se može unovčiti kao stečajna masa, utvrđuje da su ispunjeni daljnji uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje stečajnog postupka nad imovinom potrošača. Primjenom odredbe članka 79.g stavak 4. ZSP u svezi članka 79.a ZSP prvostupanjski sud je oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnovu za plaćanje i u odnosu na vjerovnika, žalitelja, kako je to navedeno u točki III. izreke pobijanog rješenja.
6. Člankom 2. ZSP je definiran cilj toga Zakona - da se oslobodi poštenog potrošača od obveza, a poštenje potrošača se utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje i prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja te njegovo ponašanje tijekom tog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa zakonom.
7. Dakle, poštenje potrošača jedna je od osnovnih pretpostavki za oslobođenje potrošača od preostalih obveza, a ocjena da li je potrošač pošten ili nije ovisi o utvrđenjima u svakom konkretnom slučaju. Poštenje potrošača ispituje se i prilikom donošenja rješenja o otvaranju stečaja potrošača i tijekom cijelog postupka stečaja potrošača.
8. Odredbom članka 79.f stavka 2. ZSP propisano je da je sud dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena podatke o potrošačevoj imovini pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača.
9. Prvostupanjski sud u pobijanoj odluci navodi da je uvidom u pribavljene podatke o imovini potrošača utvrdio da je potrošač bez evidentiranih prihoda.
10. Međutim, osnovano vjerovnica osporava pravilnost takvog utvrđenja jer iz podataka pribavljenih po prvostupanjskom sudu od nadležnog tijela proizlazi da je potrošač 2023. ostvario dohodak od kapitala od 898.603,28 kn, koji iznos višestruko prelazi ukupni iznos obveza kojih je potrošač pobijanim rješenjem oslobođen.
11. Radi navedenog radi pogrešnog i nepotpunog utvrđenja činjenica odlučnih za donošenje pravilne i zakonite odluke niti materijalno pravo nije pravilno primijenjeno kada je odlučeno kao u pobijanoj odluci.
12. Stoga je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja temeljem odredbe članka 380. točka 3. ZPP u svezi članka 10. SZ te članaka 23. i 79.o ZSP.
13. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će ponovnom ocjenom pribavljenih podataka o imovini potrošača utvrditi da li je potrošač imao dohodaka i prihoda iz kojih je, dok je bio u blokadi, mogao ispuniti svoje obveze vjerovnicima u odnosu na koje je pobijanom odlukom oslobođen te će nakon ponovne ocjene ne/poštenja potrošača utvrditi jesu li ostvarene pretpostavke za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača na temelju odredbe članka 79.a ZSP u svezi članka 2. ZSP, a ovisno o tome će donijeti i odgovarajuću odluku.
U Sisku, 6. veljače 2025.
Predsjednica vijeća
Marijanka Salopek
