REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-543/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČU, koju zastupa odvjetnica Natali Kotlar iz Zagreba, zbog prekršajnog djela iz članka 216. st. 1. t. 3. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), te iz članka 16. st. 1. i članka 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15,42/20,144/20, 114/22, 18/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, II.Postaje prometne policije Zagreb broj: Klasa: 211-07/25-5/3119, Ur.br. 511-19-45-25-1 od 6. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 6. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica: ČU, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], kći Č i T, rođena **.**.2005. u [adresa], državljanka RH, sa završenom osnovnom školom, NSS, nezaposlena, uzdržavana od majke, nema imovine, neudana, bez djece, prekršajno kažnjavana, ne vodi se protiv okrivljenice drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v a j e

1.što je dana 5. veljače 2025. u 15:45 sati u Zagrebu upravljala teretnim automobilom marke Fiat Ducato registarskih oznaka [registarska oznaka], u prometu na cestama kolnikom Jadranske avenije u smjeru juga te je izvršenom kontrolom vozila i vozača kod Naplatnih postaja Zagreb Lučko te uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH, od strane policijskih službenika Mobilne jedinice prometne policije utvrđeno da je upravljala navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije, a utvrđeno je da je upravljala navedenim vozilom dok joj je na snazi rješenje PU karlovačke, Službe za upravne poslove, klasa: UP/l-211-03/24-04/518, koje je postalo izvršno dana 26. travnja 2024. i pravomoćno 25. svibnja 2024., a kojim je određeno da u periodu od dvije godine od dana izvršnosti rješenja ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole, jer je prije stjecanja prava na upravljanje u razdoblju od dvije godine prikupila 12 negativnih prekršajnih bodova te rješenje PU karlovačke, Službe za upravne poslove, klasa: UP/l-211-03/24-04/860, koje je postalo izvršno dana 11. srpnja 2024. i pravomoćno 10. kolovoza 2024., a kojim je određeno da u periodu od dvije godine od dana izvršnosti rješenja ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole, jer je prije stjecanja prava na upravljanje u razdoblju od dvije godine prikupila 12 negativnih prekršajnih bodova,

čime je počinila prekršaj iz članka 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. st. 3. istog Zakona

2. što u vrijeme i na mjestu kao pod t. 1. upravljajući navedenim vozilom, kod sebe nije imala osobnu iskaznicu,

čime je počinila prekršaj iz članka 16. st. 1., kažnjiv po članku 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

II. pa joj se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j e

za djelo pod t. 1. novčana kazna u iznosu od 2.650,00 (dvije tisuće šesto pedeset eura) eura i

za djelo pod t. 2. novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset eura) eura, odnosno temeljem članka 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.670,00 (dvije tisuće šesto sedamdeset eura) eura,

III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljenici se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 5. veljače 2025. u 15:50 sati do dana 6. veljače 2025. u 10:50 sati kada je puštena na slobodu od strane Suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenica ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 2.590,36 (dvije tisuće petsto devedeset eura i trideset šest centi) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenica treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

V. Odbija se prijedlog tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

VI. Odbija se prijedlog tužitelja za trajno oduzimanje predmeta, sredstva počinjenja prekršaja teretni automobil prema potvrdi o oduzimanju predmeta broj 01444921 PU Zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb.

VII. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a okrivljenica je dužna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 400,00 (četiristo eura) eura u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenica treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 6. veljače 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Lada Bedeniković, v.r.

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku, ovdje,

2. Zamj.obrane, odvj. Marko Szabo, ovdje,

3. Tužitelju PUZ- II. Postaja prometne policije Zagreb– ovdje,

4. Pismohrana, ovdje;