Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

Dubrovnik

Poslovni broj: Kž-81/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Nikše Lučića, kao predsjednika vijeća, te Marte Jelić i Domagoja Raguža, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Katije Brkić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice NN zbog kaznenog djela iz članka 149.stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23-dalje:KZ/11), odlučujući o žalbi privatne tužiteljice NNĐ podnesenoj putem opunomoćenice privatne tužiteljice odvjetnice ABC protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem: K-251/2023 od 15. siječnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 6. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba privatne tužiteljice NNĐ, ukida se prvostupanjsko rješenje te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Dubrovniku je rješenjem poslovni broj K-251/2023 od 15. siječnja 2024. na temelju odredbe članka 525.stavak 1.točka 3. i stavak 2. u svezi s odredbom članka 524. stavak 2. u svezi s odredbom članka 344.stavak 1.točka 3. u svezi s člankom 342.stavk. 1. točka 1. i 2. i u svezi s člankom 355. stavak 1.točka 1. Zakona o kaznenom postupku ( "Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/2, 143,12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 -dalje: ZKP/08) odbacio privatnu tužbu privatne tužiteljice NNĐ od 6. listopada 2023., koja je uređena podneskom od 3.studenog 2023. zbog kaznenog djela iz članka 149.. stavak 2. KZ/11.

1.1. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela privatna tužiteljica NNĐ, putem opunomoćenice odvjetnice ABC s prijedlogom da se ukine pobijano rješenje i predmet vratu prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

1.2. Žalbom se rješenje pobija zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, zbog povrede kaznenog zakona i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

1.3. Stranke nisu izviještene o sjednici vijeća budući da to nisu zahtijevale u žalbi.

2. Žalba je osnovana.

3. Naime, privatna tužiteljica NNĐ, putem opunomoćenice odvjetnice ABC podnijela je Općinskom sudu u Dubrovniku privatnu tužbu protiv okrivljenice NN zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 2. KZ/11. Prvostupanjski sud je dopisom od 2.studenog 2023. pozvao privatnu tužiteljicu da u roku od 8 (osam) dana uredi privatnu tužbu jer da ista ima nedostatke u odnosu na propisane obvezne dijelove iz članka 524. stavak 2. ZKP/08 u svezi s odredbom članka 342. stavak 1. točka 1-4. ZKP/08,odnosno da u privatnoj tužbi nije opisana namjera kao obilježje kaznenog djela klevete, te da nije naznačeno mjesto počinjenja kaznenog djela.

3.1. Privatna tužiteljica je pravodobno, putem opunomoćenice odvjetnice ABC dostavila uređenu privatnu tužbu. Prvostupanjski sud je privatnu tužnu privatne tužiteljice odbacio jer da ni u ispravljenoj privatnoj tužbi nije opisana namjera kao obilježje kaznenog djela klevete i da nije naznačeno mjesto počinjenja djela.

3.2. Žaliteljica ima pravo kada tvrdi da privatna tužba sadrži sve obvezne sastojke iz članka 342. stavak 1. točka 1. -4. ZKP/08, sadrži ime i prezime okrivljenice s osobnim podacima, sadrži opis djela iz kojeg proistječu zakonska obilježja kaznenog djela, vrijeme i mjesto počinjenja kaznenog djela, odnosno nastupanja posljedica proisteklih iz radnji za koje se tereti okrivljenica, a iz teksta činjeničnog opisa privatne tužbe jasno je da se okrivljenicu tereti za postupanje s namjerom koja je očito usmjerena prema privatnoj tužiteljici.

4. Iako je žalba istaknula žalbene osnove bitne povrede odredaba kaznenog postupka i to onu iz članka 468.stavak 1. točka 11. ZKP/08 ista po stavu ovog drugostupanjskog suda nije počinjena budući da pobijano rješenje sadrži razloge o odlučnim činjenicama i nije takvo da ga se ne bi moglo ispitati.

5. Odluka prvostupanjskog suda nije pravilna iz razloga što je privatna tužba sastavljena na način da se po njoj može postupati.

6. Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08 pa će prvostupanjski sud nakon primitka ovog rješenja provesti postupka po privatnoj tužbi privatne tužiteljice NNĐ.

U Dubrovniku, 6. veljače 2025.

Predsjednik vijeća:

Nikša Lučić