REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Psp-14/2023-35

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

o ispravku

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji toga suda Anđeli Bionda, u parničnom postupku, u pravnoj stvari tužitelja ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],zastupan po punomoćnici Jasni Špiranović, odvjetnici u Slavonskom Brodu, protiv tuženika Grad Slavonski Brod, OIB: 58007872049, iz Slavonskog Broda, Vukovarska ulica 1, zastupan po EL, dopl. iur., punomoćniku po zaposlenju, radi smetanja posjeda, 6. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I Ispravlja se ovosudno rješenje poslovni broj: Psp-14/2023-32 od 30. prosinca 2024. u točki II. izreke na način da se iza riječi: " Nalaže se tuženiku Grad Slavonski Brod, OIB: 58007872049, iz Slavonskog Broda, Vukovarska 1, da uspostavi ranije posjedovno stanje na način da o svom trošku ukloni postavljene elemente dječjeg igrališta na predmetnoj nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koja je u posjedu tužitelja", brišu riječi: " i ponovo zasadi mladice voćki i to sedam stabala vinogradarskih bresaka i tri šljive".

II U preostalom dijelu ovosudno rješenje poslovni broj: Psp-14/2023-32 od 30. prosinca 2024. ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Ovosudnim rješenjem poslovni broj: Psp-14/2023-32 od 30. prosinca 2024. sud je djelomično usvojio i djelomično odbio tužbeni zahtjev zbog smetanja posjeda na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] Oranica u [adresa], površine 480 m2. U tom smislu sud je u točki I. i II. izreke usvajanjem tužbenog zahtjeva utvrdio čin smetanja posjeda i naložio tuženiku uspostavu ranijeg prijašnjeg stanja. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je kao nesporno utvrdio čin smetanja posjeda u odnosu na predmetnu nekretninu postavljanjem elemenata dječjeg igrališta, dok je u odnosu na rušenje voćaka i to sedam stabala vinogradarskih bresaka i tri šljive, sud odbio tužbeni zahtjev, pa je odlučeno kao u točkama IV. i V. izreke predmetnog rješenja.

2. Sud je naknadno utvrdio da je očitom omaškom u pisanju u točki II. izreke naveo da se tuženik nalaže uz uklanjanje elemenata dječjeg igrališta i da ponovo zasadi mladice voćki i to sedam stabala vinogradarskih bresaka i tri šljive, iako je u tom dijelu tužbeni zahtjev sud odbio u točki IV. i V. izreke, a što je iscrpno i detaljno obrazloženo u predmetnom rješenju.

3. S obzirom da se radi o očitoj omašci u pisanju, a što bi za posljedicu imalo proturječnost samoga rješenja, to je valjao temeljem odredbe članka 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. - dalje: ZPP), navedenu pogrešku ispraviti kao u izreci ovog rješenja.

4. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.

Slavonski Brod, 6. veljače 2024.

Sutkinja

Anđela Bionda

Uputa o pravnom lijeku:

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelj po punomoćnici Jasni Špiranović, odvjetnici u Slavonskom Brodu-e- komunikacijom

2. Tuženik Grad Slavonski Brod, po punomoćnici ML – e- komunikacijom