Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž-102/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Ane Beloglavec, predsjednice vijeća, Predraga Jovanića, člana vijeća i suca izvjestitelja, te Zlatane Bihar, članice vijeća, u izvanparničnom predmetu određivanja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi ĆK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa punomoćnik Marko Galović, odvjetnik u Kutini, odlučujući o žalbi prisilno smještene osobe, izjavljene protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, poslovni broj: R1-27/2025-8 od 28. siječnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 6. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se, kao neosnovana, žalba prisilno smještene osobe ĆK, te se potvrđuje rješenje Županijskog suda u Sisku, poslovni broj: R1-27/2025-8 od 28. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:

"Temeljem članka 39. stavka 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., nastavno: ZZODS) određuje se prisilni smještaj ĆK u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT PPOPOVAČA u trajanju do 30 dana, počevši od 24. siječnja 2025."

2. Protiv ovoga rješenja žalbu je podnijela prisilno smještena osoba predlažući preinačenje pobijane odluke, u smislu žalbenih navoda. Žalba je podnesena: "iz svih zakonom predviđenih razloga", dakle zbog bitne povrede odredaba postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (članak 353. stavak 1. točke 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj: 148/11., pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.).

3. Žalba nije osnovana.

4. Pravilno je postupio prvostupanjski sud kada je, pobijanim rješenjem, odredio prisilni smještaj žalitelju u psihijatrijskoj ustanovi, u trajanju do trideset dana. To je učinjeno na temelju odredaba članka 39. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama "Narodne novine", broj: 76/14., dalje: ZZODS-a , jer su ispunjeni uvjeti za određivanje prisilnog smještaja propisani odredbom članka 27. ZZODS-a. Tom odredbom je propisano da će se osoba s težim duševnim smetnjama, koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestiti u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisanim odredbom ZZODS-a.

5. Iz nalaza i mišljenja psihijatrijske vještakinje mr. sc. Elvire Koić, dr. med., od 27. siječnja 2025. (stranice 14 – 17 spisa) slijedi da žalitelj boluje od teške duševne bolesti paranoidne shizofrenije i da je do sada više puta liječen hospitalno zbog akutnih pogoršanja kronične bolesti (posljednji put 2022.) Prema svojem stanju nije kritičan, liječenje samoincijativno prekida, a sadašnje liječenje je ponovo nastupilo nakon prestanka uzimanja lijekova, te pojave agresivnosti prema roditeljima s kojima živi, u odnosu na koje je paranoidan. Žaliteljevo ponašanje i reagiranje je još uvijek psihopatološki motivirano i determinirano te on nije sposoban shvatiti svoje radnje i valjano upravljati svojim postupcima i adekvatno shvaćati i rasuđivati. Stoga postoji realna opasnost od ponavljanja štetnih posljedica, a žalitelj nije u mogućnosti samostalno i odgovorno pristupiti svojem liječenju niti dati svoj slobodni pristanak za liječenje. Završno se navodi da žalitelj i dalje potencijalno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, a potencijalno i zdravlje i sigurnost drugih osoba, odnosno postoji opasnost od daljnjeg štetnog ponašanja i posljedica toga ponašanja u budućnosti. Stoga je vještakinja mišljenja da je potrebno odrediti prisilni smještaj žalitelju u psihijatrijskoj ustanovi, u trajanju do trideset dana.

6. Iz naprijed navedenoga slijedi da nisu točne žalbene tvrdnje o tome da vještačenjem nije utvrđeno da je žalitelj agresivan, te da nije dan odgovor na pitanje u čemu se točno sastoji opasnost bolesne osobe u odnosu na druge. Ovi navodi nisu točni jer iz nalaza i mišljenja psihijatrijske vještakinje jasno slijedi da žalitelj potencijalno i dalje ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, a potencijalno i zdravlje i sigurnost drugih osoba i da postoji opasnost od daljnjeg štetnog ponašanja i posljedica toga ponašanja u budućnosti, a sve prouzročeno teškom duševnom bolešću, paranoidnom shizofrenojom.

7. Slijedom iznesenoga, žalba prisilno smještene osobe je odbijena kao neosnovana i potvrđeno je pobijano prvostupanjsko rješenje (članak 43. stavak 1., 2. i 3. ZZODS-a).

Sisak, 6. veljače 2025.

Predsjednica vijeća

mr. sc. Ana Beloglavec