REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-31/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Elide Zohil, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-33/2025 od 22. siječnja 2025., protiv okrivljenog NĐ, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 5. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76,09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje u tekstu ZKP/08) protiv
okrivljenog NĐ, bez OIB [osobni identifikacijski broj]a, od oca N i majke P, rođ. Ž, rođen **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Bosne i Hercegovine i Republike Srbije, sa završenom osnovnom školom, umirovljenika, rastavljenog, oca jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, prema vlastitoj izjavi neosuđivanog
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je
dana 4. prosinca 2024. godine, u vremenskom razdoblju od 20,15 do 20,19 sati, u trgovini "Bipa" u Umagu, Ulica poduzetnika 7, zajedno i prema prethodnom dogovoru s PĐ, s ciljem da protupravno prisvoje tuđe pokretne stvari, s istim ušao u predmetnu trgovinu, kojom prilikom je PĐ nosio vrećicu te unutar trgovine obilazio policu odjela parfumerije i stavljao parfeme u vrećicu, i to sveukupno 30 (parfema) različitih proizvođača i različite zapremnine, ukupne vrijednosti 3.017,65 EUR-a (tri tisuće sedamnaest eura i šezdeset pet centi), dok je za to vrijeme NĐ obilazio predmetnu policu i obližnji prostor oko nje u toj trgovini te pratio postupanje PĐ, pazeći pritom da ne bi naišle prodavačice i drugi kupci te ih tako otkrili, ali i prstom pokazivao PĐ koje parfeme da još stavi u vrećicu, a nakon čega su zajednički s 30 (trideset) parfema izašli iz trgovine bez plaćanja te ih na taj način zadržali za sebe, a čime su trgovačko društvo BIPA d.o.o. oštetili za ukupan iznos od 3.017,65 EUR-a (tri tisuća sedamnaest eura i šezdeset pet centi),
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio jedno kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1.KZ/11 u svezi članka 36. st. 2. KZ/11
pa se okrivljeni NĐ na temelju čl. 228. st. 1. u svezi članka 36. st. 2. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
a temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenom NĐ se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeniku Bipi d.o.o., dosuđuje se u cijelosti postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 3.017,65 eura (tritisućesedamnaest eura i šezdesetpet centi) te se okrivljenom NĐ nalaže isplatiti taj iznos oštećeniku u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 80,00 eura (osamdeset eura) u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu tereti okrivljenog NĐ (dalje u tekstu: okrivljenik) za počinjenje jednog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. u svezi članka 36. st. 2. KZ/11, te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim uz izricanje kazne zatvora u trajanju od osam mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od dvije godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenika tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo propisana je kazna zatvora do tri godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora za okrivljenika u trajanju od osam mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podaci sadržani u optužnici, potvrđeni su materijalnim dokazima u spisu i to: prijavom krađe s imovinskopravnim zahtjevom (list 21 spisa), službenom zabilješkom PGP Stara Gradiška od 13. prosinca 2024. godine (list 22 spisa), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] i 00274133 s pripadajućim zapisnicima (listovi 37-40 i 52-53 spisa), snimkom video nadzora (list 41 spisa), zapisnikom o ispitivanju osumnjičenika s pripadajućom snimkom (listovi 54-57 spisa), iz čega je sve utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo za koje ga se optužnicom tereti.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeniku Bipi d.o.o. u cijelosti je dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 3.017,65 eura, budući da je oštećenik postavio imovinskopravni zahtjev u navedenom iznosu te je ovopredmetnim kaznenim djelom oštećen za taj iznos, te je okrivljeniku naložena isplata tog iznosa oštećeniku u roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 80,00 eura koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a s obzirom na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
U Pazinu 5. veljače 2025.
Sutkinja:
Nina Ciglenečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj KO-DO-33/2025
2. Okrivljeni NĐ - uz optužnicu
Po pravomoćnosti:
3. Oštećenik Bipa d.o.o.
