REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ps-203/2023-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Ani Santini Gazilj, u pravnoj stvari tužitelja CP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Josip Šimović, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice BP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Dražen Letica, odvjetnik u Zagrebu, radi iseljenja, dana 5. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi parnični postupak koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem P- 10087/2023 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

Obrazloženje

1. Predmet spora uz ovoj pravnoj stvari je zahtjev tužitelja protiv tuženice, radi predaje tužitelju slobodne od osoba i stvari nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, označenu kao 105. Suvlasnički dio: 127/10000 dijela zk.č.br. 4412, u naravi STAMBENO-POSLOVNA ZGRADA BR. 17 U [adresa], I BR. 2 I 4 U [adresa] I DVORIŠTE, ukupne površine 470 čhv ili 1691 m2, povezano s vlasništvom posebnog dijela nekretnine označenog kao stan na 1. katu (razina +1), oznake, stan DO 1 - 7, površine 85,05 čm, u planu označeno bojom, svjetlo zelena 79, E-105, sve upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

2. Uvidom u spis naslovnog suda poslovni broj P-10087/2023 utvrđeno je da je taj postupak pokrenut tužbom ovdje tuženice LP kao tužiteljice protiv ovdje tužitelja CP kao tuženika, radi utvrđenja ništetnim Ugovora o doživotnom uzdržavanju zaključenog između CP i ZP dana **.**.2021. te radi uspostave ranijeg zemljišno knjižnog stanja.

3. Sud nalazi da odluka u ovoj pravnoj stvari ovisi o pravomoćnom okončanju parničnog postupka koji se vodi pred naslovnim sudom pod poslovnim broj P- 10087/2023. Naime, odluka u navedenom postupku glede ništetnosti ugovora o doživotnom uzdržavanju od 19. srpnja 2021., a temeljem kojeg ugovora je tužitelj u ovoj pravnoj stvari upisan kao vlasnik predmetne nekretnine, predstavlja prethodno pitanje o kojem ovisi rješavanje spora u ovoj pravnoj stvari. Ne prejudicirajući odluku koja će biti donesena u tom postupku, eventualno utvrđenje ništetnosti navedenog ugovora te uspostava ranije zemljišnoknjižnog stana bi posljedično utjecalo i na aktivnu legitimaciju tužitelja u ovoj pravnoj stvari.

Stoga je svrsishodno prekinuti postupak u okviru primjene odredbe čl. 213. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), kojom je propisano da će sud prekinuti postupak ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.

4. Slijedom navedenog na temelju odredbe čl. 213. st. 1. toč. 1. ZPP-a i čl. 215. st. 4. ZPP-a valjalo je odlučiti kao u točki I i II izreke rješenja.

U Zagrebu, dana 5. veljače 2025.

Sudac:

Ana Santini Gazilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 4 primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218 st. 1. ZPP-a).

DNA

- tužitelj po pun.

- tuženik po pun.