Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: P-524/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Meliti Šmentanec-Klarić, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, putem Područne službe Varaždin, Kolodvorska 20 c, Varaždin, protiv tuženika TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 5. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici TA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, isplati iznos od 12,56 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 14.07.2023.g. pa do isplate i to po stopi koja se do 31.12.2023.g. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024.g. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, kao i da naknadi parnični trošak sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske odluke pa do isplate, a sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženice podnio tužbu radi isplate u kojoj, u bitnome, navodi:
- da je tuženici 02.06.2023.g. u Republici Hrvatskoj prestao status zdravstveno osigurane osobe kao članu obitelji aktivnog inozemnog osiguranika (osiguraniku Republike Austrije kao nadležne države članice, na teret njezinih sredstava), a temeljem zaprimljene obavijesti nadležnog nositelja iz Republike Austrije; da je prestankom statusa zdravstveno osigurane osobe tuženici prestalo i pravo na korištenje prava iz zdravstvenog osiguranja; da je tuženica ponovno stekla status zdravstveno osigurane osobe u Republici Hrvatskoj dana 20.06.2023.,
- da je tuženica i nakon prestanka statusa zdravstveno osigurane osobe, temeljem zdravstvene iskaznice tužitelja, dana 13.06.2023.g., koristila zdravstvenu zaštitu kao član obitelji aktivnog inozemnog osiguranika kod zdravstvenih radnika u Republici Hrvatskoj, a čiji je trošak zdravstvenim radnicima platio tužitelj u iznosu od 12,56 EUR, pa je time za tužitelja nastala šteta u navedenom iznosu,
- da sukladno članku 17. Uredbe (EZ) br. 883/2004 Europskog parlamenta i Vijeća o koordinaciji sustava socijalne sigurnosti (dalje: Uredba) osigurana osoba ili članovi njezine obitelji koji borave u državi članici koja nije nadležna država članica, ostvaruju u državi članici boravišta davanja u naravi koja, u ime nadležne ustanove, pruža ustanova mjesta boravišta u skladu s odredbama zakonodavstva koje primjenjuje, kao da su osigurani na temelju spomenutog zakonodavstva; da bi osigurana osoba iz članka 17. Uredbe imala pravo na davanja u naravi u državi članici boravišta, nadležna ustanova iz nadležne države članice to mora potvrditi ispravom koju izdaje na zahtjev osigurane osobe ili na zahtjev ustanove mjesta boravišta (članak 24. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 987/2009 Europskog parlamenta i Vijeća),
- da je člankom 76. stavkom 4. podstavkom 3. Uredbe propisano da osigurane osobe moraju obavijestiti ustanove nadležne države članice i države članice boravišta što je prije moguće o svim promjenama njihove osobne ili obiteljske situacije koje utječu na njihova prava na davanja na temelju ove Uredbe,
- da je člankom 119. stavkom 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“, br. 80/13., 137/13., 98/19. i 33/23. - dalje: Zakon) propisano da osiguranoj osobi prestaje status osigurane osobe prema pojedinoj osnovi osiguranja danom prestanka okolnosti na temelju kojih je stekla status osigurane osobe prema toj osnovi osiguranja, dok je člankom 135. stavkom 1. istog zakona propisano da je osigurana osoba dužna Zavodu prijaviti svaku promjenu u roku od osam dana od dana nastanka okolnosti koja utječe na korištenje priznatog prava po ovom Zakonu,
- da je tužitelj temeljem članka 138., a u vezi s člankom 135. Zakona obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od pravne odnosno fizičke osobe ako je šteta nastala zato što nisu dani podaci ili što su dani neistiniti ili netočni podaci o činjenicama o kojima ovisi stjecanje ili opseg prava, pa je tužitelj tuženici uputio zahtjev za naknadu štete nastale plaćanjem troškova njezinog liječenja, odnosno opomenu pred tužbu,
- da tuženica nije izvršila plaćanje dužnog iznosa pa podnosi ovu tužbu.
2. Kao dokaz iznesenim navodima tužitelj je uz tužbu priložio: izvod iz službenih evidencija tužitelja o statusu tuženika (stranice 4-5 spisa), tiskanica S019 (stranice 6-8 spisa), račun zdravstvene ustanove s datumom plaćanja (stranica 9 spisa), izvode iz službenih evidencija tužitelja – stavke po broju i izvadak o promjenama i stanju na transakcijskom računu tužitelja (stranice 10-11 spisa), te zahtjev za plaćanje i opomenu uz povratnice (stranice 12-15 spisa).
3. Slijedom navedenog tužitelj predlaže donošenje presude kojom se nalaže tuženici da mu isplati novčani iznos od ukupno 12,56 EUR zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
4. Tuženici je tužba tužitelja, zajedno s prilozima i pozivom za podnošenje odgovora na tužbu (poslovni broj P-524/2024-2 od 21. studenog 2024.), uredno dostavljena 28. studenog 2024.; pozivom za podnošenje odgovora na tužbu tuženica je pozvana da podnese pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana te je upozorena na pravne posljedice iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 84/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22., dalje: ZPP).
5. Tuženica u određenom joj roku od 30 dana, a niti do dana donošenja ove presude, nije podnijela odgovor na tužbu.
6. Slijedom iznesenog, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je primjenom odredbe čl. 331.b. ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti usvaja.
7. Stoga je, uz napomenu da tužitelj nije specificirao iznos troška koji u podnesenoj tužbi samo spominje, valjalo odlučiti kao u izreci.
Varaždin, 5. veljače 2025.
Sutkinja
Melita Šmentanec-Klarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili preporučeno poštom, pismeno u 3 primjerka, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavka 5. ZPP-a, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Dostaviti:
1. tužitelj - Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, putem područne službe
Varaždin, Kolodvorska 20 C, Varaždin
2. tuženik – TA, [adresa]
