REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
R1-eu 23/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju predlagatelj ŠŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], s. [adresa], i protustranka ĐŽ, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 5. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Osnovnog suda u Tetovu, Republika Makedonija, posl. br. P2 278/14 od 13. siječnja 2015. kojom je razveden brak između predlagatelja MŽ rođenog **.**.1974. u [adresa], od oca Š i majke Đ, i protustranke ĐŽ rođene M, rođene **.**.1979. u [adresa], od oca B i majke Ž, sklopljen 19. studenog 2002. u S. Radiovcima i upisan u maticu vjenčanih koji se vodi za mjesto S. Žerovjane pod rednim brojem 10. za 2002.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za priznanje presude Osnovnog suda u Tetovu, Republika [adresa], posl. br. P2 278/14 od 13. siječnja 2015. kojom je razveden brak stranaka. Prijedlogu su priloženi predmetna presuda s potvrdom o pravomoćnosti i njihovi ovjereni prijevodi.
2. Pitanje priznanja stranih sudskih odluka donesenih u Sjevernoj Makedoniji uređeno je Ugovorom između Republike Hrvatske i Republike Makedonije o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima (Narodne novine – međunarodni ugovori br. 3/1995., nadalje Ugovor).
3. Prema čl. 21. st. 1. Ugovora sudska odluka donijeta u Republici Makedoniji priznat će se u Republici Hrvatskoj:
– ako je postala pravomoćna (t. 1.),
– ako u toj stvari ne postoji isključiva međunarodna nadležnost sudova Republike Hrvatske (t. 2.),
– ako je u slučaju odluke donesene u odsutnosti odsutna stranka pravilno i pravovremeno obaviještena o postupku, te ako je procesno nesposobna stranka bila pravilno zastupana u postupku (t. 3.),
– ako u Republici Hrvatskoj nije u istoj pravnoj stvari i među istim strankama donijeta pravomoćna odluka (t. 4.),
– ako u Republici Hrvatskoj nije u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama (t. 5.),
– ako nije suprotna Ustavu i pravnom poretku Republike Hrvatske (t. 6.).
4. Na temelju potvrde o pravomoćnosti utvrđeno je da je predmetna presuda postala pravomoćna 6. veljače 2015. U ovom slučaju ne postoji isključiva nadležnost sudova Republike Hrvatske jer nisu ispunjene okolnosti iz čl. 6. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2201/2003 od 27. studenoga 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću kojom se stavlja izvan snage Uredba (EZ) br. 1347/2000 (Službeni list br. 338. 23. propsinca 2003.)., u vezi s čl. 48. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine br. 101/2017., 67/2023.). Uvidom u predmetnu presudu utvrđeno je i da ne predstoji niti prepreka za priznanje iz čl. 21. st. 1. t. 3. Ugovora. Nadalje, nije utvrđeno da je u Republici Hrvatskoj u istoj pravnoj stvari već u tijeku parnica, odnosno da je donijeta pravomoćna odluka, odnosno priznata druga strana sudska odluka, što bi predstavljalo zapreku za priznanje prema čl. 21. st. 1. t. 4. i 5. Ugovora. Sud smatra da predmetna odluka nije niti protivna čl. 21. st. 1. t. 6. Ugovora, odnosno da nije u suprotnosti s javnim poretkom Republike Hrvatske.
5. Kako slijedom navedenog nije utvrđeno postojanje niti jedne zapreke za priznanje strane sudske odluke, odlučeno je kao u izreci.
U Pazinu 5. veljače 2025.
Sudac
mr. sc. Emanuel Radolović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.
DNA:
1. predlagatelj, na adresu u Poreču – Parenzo, Trg slobode 4,
2. protustranka.
