REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-124/2023-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Agate Hodžić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LN, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO- 86/2023 od 4. travnja 2023., zbog kaznenih djela iz čl. 179.a i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, dalje: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 4. veljače 2025. u nazočnosti općinskog državnog odvjetnika Morena Marušića i okrivljenika, 5. veljače 2025. objavio je u nenazočnosti stranaka i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni LN, od oca pok. L i majke H, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1961. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, Z, s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], sa završenom osnovnom školom, zaposlen u vlastitom obrtu, s mjesečnim primanjima od oko 500-600 eura, vlasnik je obiteljske kuće u [adresa], nije vlasnik vrjednijih pokretnina, vlasnik osobnog vozila marke "Opel Astra" godište 2002., razveden, otac dvoje punoljetne djece, vojsku je služio 1981/82 u Srbiji, bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je:

u razdoblju od neutvrđenog dana od početka mjeseca siječnja 2022. do dana 05. ožujka 2023., u obiteljskoj kući na adresi [adresa], općina [adresa], u kojoj živi sa svojom suprugom HN, s ciljem da svoju suprugu ZN ponizi, ustraši, uznemiri i povrijedi njezino ljudsko dostojanstvo, protivno čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), prema njoj se nasilnički ponašao dok se nalazio pod utjecajem alkohola pa ju je tako učestalo psihički zlostavljao na način da ju je vrijeđao govoreći joj da je kurva, optuživao je za nevjeru govoreći da ima ljubavnika, te joj govorio da je niš koristi, da će je ubiti, da će ubiti nju pa sebe, da će je zapaliti dok spava i slično, te ju je pokušao fizički napasti, u čemu nije uspio, pa se ZN radi izbjegavanja svađe počela zaključavati u sobu, da bi potom dana 05. ožujka 2023., oko 14,00 sati, kada ga je njegov sin PN nazvao na mobilni telefon na koji se javio njegov prijatelj JN, JN rekao FN da je okrivljenik kod JN i da je pod vidnim utjecajem alkohola i da je nesposoban za vožnju te da govori da će ubiti svoju suprugu ZN i zapaliti kuću, pa nakon što ga je JN dovezao kući, dok se nalazio pod utjecajem alkohola, u više navrata rekao je svojoj supruzi ZN da je kurva i da će ubiti nju i njenog ljubavnika pa će onda ubiti sebe, te je počeo lupati i razbijati stvari unutar kuće, kojom prilikom je razbio staklo na pećnici te je iz stana bacio ispred kuće stolicu, metalnu ploču za roštilj sa metalnim postoljem i plamenikom, plastični prijenosni hladnjak, metalni lonac i plinsku bocu, a što je sve kod ZN izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život, zbog čega je pozvala policijske službenike,

dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost te ga doveo u ponižavajući položaj i stanje dugotrajne patnje, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, te bliskoj osobi ozbiljno prijetio da će je usmrtiti,

čime je počinio u stjecaju dva kaznena djela i to jedno kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz čl. 179.a KZ/11 i jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, sve u vezi s čl. 51. st. 1. KZ/11,

pa se okrivljenom LN za kazneno djelo nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11, u vezi s čl. 26. KZ/11 utvrđuje

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU 10 (deset) MJESECI

pa se okrivljenom LN za kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 utvrđuje

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU 6 (šest) MJESECI

te se na temelju čl. 51. st. 2. KZ/11 okrivljeni LN osuđuje na

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 1 (jedne) GODINE

a na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenom LN izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenom LN se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od njegova uhićenja 5. ožujka 2023. u 16,30 sati pa do njegova puštanja na slobodu 11. srpnja 2023.

III. Na temelju čl. 69. KZ/11 okrivljenom LN izriče se

SIGURNOSNA MJERA

OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI O ALKOHOLU

koja mjera će se uz uvjetnu osudu izvršavati u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava, a može se, pod uvjetima određenim posebnim propisom, izvršavati i u terapijskoj zajednici ako je takvo odvikavanje dostatno za otklanjanje opasnosti, a najdulje tri godine.

Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 11 sud može okrivljeniku LN opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene zatvorske kazne u trajanju od 1 (jedne) godine ukoliko on bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena izrečenom sigurnosnom mjerom liječenja od ovisnosti o alkoholu i ako se po pravomoćnosti presude ne podvrgne liječenju.

IV. Na temelju čl. 73. KZ/11 okrivljenom LN izriče se

SIGURNOSNA MJERA

zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve ZN (rođena **.**.1969., OIB: [osobni identifikacijski broj]), kojoj se ne smije približiti na razdaljini bližoj od 100 (sto) metara i koja mjera će se izvršavati u trajanju od 3 (tri) godine od dana izvršnosti ove presude.

Po proteku polovine trajanja izrečene sigurnosne mjere sud može na prijedlog osuđenika obustaviti njezino izvršavanje ako ustanovi da više ne postoji opasnost od ponavljanja kaznenog djela naspram žrtve ZN.

Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može okrivljeniku LN opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene zatvorske kazne u trajanju od 1 (jedne) godine ukoliko on bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena izrečenom sigurnosnom mjerom.

V. Na temelju čl. 74. KZ/11 okrivljenom LN izriče se

SIGURNOSNA MJERA

udaljenja iz zajedničkog kućanstva i to obiteljske kuće na adresi [adresa], koja mjera mu se izriče u trajanju od 3 (tri) godine počevši od dana pravomoćnosti ove presude.

Po proteku polovine trajanja izrečene sigurnosne mjere sud može na prijedlog osuđenika obustaviti njezino izvršavanje ako ustanovi da više ne postoji opasnost od ponavljanja kaznenog djela naspram člana zajedničkog kućanstva – bivše supruge ZN (OIB: [osobni identifikacijski broj]).

Na temelju čl. 74. st. 5. KZ/11 u vezi s čl. 71. st. 5. KZ/11 te u vezi s čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može okrivljenom LN opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene zatvorske kazne u trajanju od 1 (jedne) godine ukoliko on bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena izrečenom sigurnosnom mjerom.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom LN se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 50,00 (pedeset) eura (trošak iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08) te trošak provedenog vještačenja u iznosu od 864,54 eura (osamstošezdesetčetiri eura i pedesetčetiri centa) (trošak iz čl. 145. st. 2. t. 1. ZKP/08), dakle sveukupno 914,54 eura (devetstočetrnaest eura i pedesetčetiri centa) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo Pazinu podnijelo je 4. travnja 2023. optužnicu pod brojem: KO-DO-86/2023 od 4. travnja 2023. protiv okrivljenog LN kojom ga tereti da je počinio u stjecaju dva kaznena djela i to jedno kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz čl. 179.a KZ/11 i jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, sve u vezi s čl. 51. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno opisana kao u izreci ove presude.

2. Na raspravi održanoj 4. veljače 2025. u nazočnosti zastupnika optužbe, upitan o tome kakav stav zauzima prema optužbi, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za počinjenje kaznenih djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret te da mu je žao zbog počinjenja djela.

3. S obzirom na to da se okrivljenik očitovao krivim u odnosu na optužbu te da je prihvatio izmijenjeni prijedlog sankcije, a sud je nakon ispitivanja okrivljenika njegovo priznanje ocijenio sukladnim do tada prikupljenim dokazima u spisu, u nastavku dokaznog postupka, na temelju čl. 417.a st. 4. ZKP/08, izvedeni su samo oni dokazi koji se odnose na odluku o kaznenopravnoj sankciji - pročitani su izvaci iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika te je na temelju čl. 431. st. 1. t. 6. ZKP/08 pročitan nalaz i mišljenje vještakinje dr. Vesne Jovin od 18. listopada 2024. (list 263-268). Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije utvrđeno je da okrivljenik ranije nije kazneno osuđivan, dok je prekršajno osuđivan samo jednom.

4. Budući da je u tijeku postupka obrana osporavala ubrojivost okrivljenika u vrijeme počinjenja kaznenog djela, provedeno je psihijatrijsko vještačenje okrivljenika po vještakinji dr. Vesni Jovin. Vještakinja je u svojem nalazu i mišljenju navela kako je uslijed odlučujućeg utjecaja ovisnosti o alkoholu te težeg stupnja pijanstva, u vrijeme događaja od 5. ožujka 2023. sposobnost okrivljenika da shvati značenje svojeg postupanja kao i njegova mogućnost vladanja svojom voljom bila bitno smanjena.

5. Stoga je sud utvrdio da je okrivljenik u vrijeme počinjenja djela bio ubrojiv (premda bitno smanjeno) i da je djelo počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan svojih djela i htio je njihovo počinjenje. Također, okrivljeniku kao punoljetnoj osobi koji je pismen i kao državljaninu Republike Hrvatske koji u RH živi (što je sve utvrđeno iz osobnih podataka okrivljenika) zasigurno nije moglo ostati nepoznato da takvo njegovo ponašanje predstavlja ponašanje koje je kaznenopravno nedopušteno i društveno neprihvatljivo.

6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije, sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani okrivljenika, a valja također napomenuti da je okrivljenik prihvatio prijedlog sankcije istaknut od strane tužitelja na raspravi održanoj 4. veljače 2025., a koju sankciju i sud smatra primjerenom. Tako je na strani okrivljenog LN sud olakotnim cijenio njegovo potpuno priznanje počinjenja kaznenih djela koje je sud ocijenio iskrenim, čime je okrivljenik utjecao i na utvrđivanje činjenica u postupku kao i na samu duljinu trajanja postupka, njegovo izraženo žaljenje zbog počinjenog, okolnost da se okrivljenik nakon puštanja iz istražnog zatvora pa do zaključenja rasprave u ovome predmetu pridržavao izrečenih mu mjera opreza te činjenicu da on do sada nije kazneno osuđivan. Otegotnim mu je cijenjena ranija prekršajna osuda te okolnost da je počinjenim kaznenim djelima svoju suprugu doveo u ponižavajući položaj budući da ju je kroz duže vremensko razdoblje (od početka siječnja 2022. do 5. ožujka 2023.) verbalno zlostavljao. Drugih otegotnih i olakotnih okolnosti sud nije našao.

7. Slijedom svega navedenog, sud je okrivljenika na temelju čl. 23. KZ/11 proglasio krivim za počinjenje kaznenih djela opisanih u optužnici na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

8. Temeljem svega izloženoga, sud je okrivljenom LN za počinjenje kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11 u vezi s čl. 26. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju 10 mjeseci dok je za počinjenje kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci, pa je na temelju čl. 51. st. 1. KZ/11 okrivljeniku izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godine. Potom je, na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku izrečena uvjetna osuda kojom je određeno da se kazna zatvora u trajanju jedne godine na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od pet godina od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. U izrečenu kaznu je na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku uračunato i vrijeme koje je okrivljenik proveo lišen slobode po mjeri istražnog zatvora i to od trenutka njegova uhićenja 5. ožujka 2023. u 16,30 sati pa do puštanja na slobodu 11. srpnja 2023.

9. Sud je, dakle, okrivljenika osudio na sankciju predloženu po optužbi, a u cijelosti prihvaćenu po okrivljeniku.

10. Sud je stava da je takva sankcija primjerena svim okolnostima konkretnog slučaja te da će istom biti ispunjena opća i posebna svrha kažnjavanja, tj. da će utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini kaznena djela, kao i na sve ostale građane da ne čine kaznena djela, odnosno da će utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

11. Na temelju čl. 69., 73. i 74. KZ/11 okrivljeniku su izrečene sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve ZN i udaljenje iz zajedničkog kućanstva na adresi [adresa].

11.1. Naime, sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu je izrečena okrivljeniku budući da je nalazom i mišljenjem vještakinje dr. Vesne Jovin utvrđeno kako kod okrivljenika još uvijek egzistira psihička ovisnost o alkoholu te kako postoji opasnost (aktualno ne visokog stupnja) da bi razlozi za takvo stanje mogli na okrivljenika i u budućnosti poticajno djelovati u pravcu počinjenja novog (najvjerojatnije ne i težeg) kaznenog djela. Vještakinja je navela kako je potrebno provesti intenzivno ambulantno psihijatrijsko liječenje okrivljenika od (sada) psihičke ovisnosti o alkoholu uz uključivanje u nadležni klub liječenih alkoholičara. Navedena će se mjera izvršavati izvan zatvorskog sustava uz nadzor nadležnog tijela za probaciju i to u trajanju od tri godine.

11.2. Sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve ZN iz čl. 73. KZ/11 te sigurnosna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva iz čl. 74. KZ/11 izrečene su okrivljeniku jer prikupljeni podaci i dokazi u spisu ukazuju na to da su odnosi između okrivljenika i žrtve – bivše supruge okrivljenika, koji žive u zajedničkom kućanstvu zajedno sa svojom djecom, narušeni već duže vremena što je očito i bio motivacijski faktor da isti počini predmetna kaznena djela. Uz to, cijeneći da ponašanje okrivljenika, uz prekomjernu konzumaciju alkohola, progredira na način da je osim verbalnog nasilja, lupao i razbijao stvari unutar kuće, razbio je staklo na pećnici, bacio je ispred kuće stolicu, metalnu ploču za roštilj, plastični prijenosni hladnjak, i drugo, to je ocjena suda da postoji visok stupanj opasnosti da bi bez provođenja ovih mjera okrivljenik mogao ponovno počiniti nasilje prema članu zajedničkog kućanstva – prema sada bivšoj supruzi s kojom je živio u zajedničkom kućanstvu dok se prije primjene mjere opreza udaljenja iz doma nije odselio na adresu u [adresa].

11.3. Glede izrečenih mu sigurnosnih mjera, okrivljenik je na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 upozoren kako mu sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene zatvorske kazne u trajanju od 1 (jedne) godine ukoliko on bez opravdanog razloga krši obveze koje su mu određene izrečenim sigurnosnim mjerama.

12. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku LN je naloženo podmiriti troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 50,00 eura te trošak iz čl. 145. st. 2. t. 1. ZKP/08, tj. trošak provedenog vještačenja po vještakinji dr. Vesni Jovin u iznosu od 864,54 eura, dakle sveukupno u iznosu od 914,54 eura u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti ove presude.

13. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu 5. veljače 2025.

Sudac

Nina Išić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne strane, a o žalbi odlučuje županijski sud, kao sud drugog stupnja.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-86/2023

2. Okrivljeni LN

3. Oštećena ZN