REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-995/2020-59
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Mariji Karadžole, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Roberta Znamenačeka, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Stečajna masa iza GORTAN-ING d.d.-u stečaju, II.Odvojak Deverićeve 5, Donja Lomnica, OIB: 04331501701, zastupan po punomoćniku Damiru Katić, odvjetniku u Zagrebu, protiv I.ovršenika BI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i II.ovršenika SI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 05.veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u odnosu na I.ovršenika ZI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .
II. Postupak će se nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove to učiniti.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Ovr-995/2020-11, od 03. svibnja 2021., određena je ovrha na nekretnini u suvlasništvu I. i II.ovršenika.
2. Zakon o parničnom postupku u čl.212.st.1.toč.1. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014 i 70/2019 – ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 i 131/2020– OvZ, propisuje da se postupak prekida kad stranka umre.
3. Provjerom u Terminalu Ministarstva pravosuđa-Pretraga osoba iz MUP evidencije utvrđeno je da je I.ovršenik EI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo dana **.**.2024.godine.
4. Obzirom da je I.ovršenik umro u tijeku postupka, došlo je do prekida postupka na temelju čl.212.st.1.toč.1. ZPP – a.
5. Prekid postupka uzrokuje to da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji (čl.214.st.1. ZPP).
6. Za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku; ali ako je prekid nastupio poslije zaključenja glavne rasprave, sud može na temelju te rasprave donijeti odluku (čl.214.st.2. ZPP).
7. Parnične radnje što ih je jedna stranka poduzela dok traje prekid postupka nemaju prema drugoj stranci nikakav pravni učinak. Njihov učinak počinje tek nakon što postupak bude nastavljen (čl.214.st.3. ZPP).
8. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka (čl.215.st.5. ZPP).
9. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.I.izreke rješenja.
10. Zakon o parničnom postupku u čl.215.st.1. propisuje da će se postupak koji je prekinut kad stranka umre nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove to učiniti.
11. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.II.izreke rješenja.
U Zagrebu 05.veljače 2025.
SUTKINJA:
Marija Karadžole
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ). Žalba protiv ovog rješenja u dijelu kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka ovog rješenja (čl.218.st.1. ZPP).
DOSTAVITI:
1. Ovrhovoditelju, po punom.
2. II.ovršenik- na znanje
3. U spis
