REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br. K-670/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Đurđice Vrđuka kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MK zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. u svezi članka 34 Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO) u Novom Zagrebu broj KO-DO-558/2024, nakon javne rasprave održane i zaključene dana 5. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI MK, MBS: [matični broj subjekta], sin M i N, rođene MK, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trenutno prognanik u Republici Poljskoj, vojnik, u mirovini koja iznosi oko 500,00 eura, oženjen, otac troje djece, više stručne spreme, državljanin Republike Ukrajine
kriv je
što je:
I. 7. studenoga 2024. u neutvrđeno vrijeme u Zagrebu, u blizini Prihvatilišta za tražitelje međunarodne zaštite na adresi [adresa], u cilju da se okoristi ilegalnim prevoženjem stranih državljana za novčani iznos od 100,00 dolara po osobi, prema prethodnim uputama od nepoznatih osoba, u vozilu marke Opel Zahira, ukrajinskih nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka], primio pet državljana Turske, pa iako svjestan da su navedeni u Republiku Hrvatsku ušli ilegalno i da se tu nalaze u svojstvu tražitelja međunarodne zaštite te da imaju namjeru ilegalno prijeći granicu s Republikom Slovenijom radi odlaska u druge države Europske unije, te kako bi im to omogućio iste prevozio, sve dok po policijskim službenicima nije zaustavljen istoga dana u 16:35 sati u Zagrebu, u Gomboševoj ulici ispred kbr. 33,
II. – d a k l e, s namjerom da iz koristoljublja omogući drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma,
- pa je time okrivljenik počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano u članku 326. stavku 1. u vezi s člankom 34. KZ/11.
III. Okrivljeni MK se na temelju članka 326. stavak 1. u vezi s člankom 34. KZ/11
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
IV. Na temelju čl. 54 KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od njegova uhićenja 7. studenog 2024. do 5. veljače 2025.
V. Na temelju čl. 56 KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 270 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljeniku se imaju vratiti mobitel marke OPPO, plave boje, NN IMEI broja, sa umetnutom SIM karticom ser. broja [broj SIM kartice], mobitel marke iPhone XS NN IMEI broja sa umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] sa zaštitnom maskom, jedno prijenosno računalo marke HP, crne boje, serijskog broja 5CD346729Z sa pripadajućim punjačem, privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, VI. PP Zagreb serijskih brojeva [serijski broj] i 00067999.
VII. Na temelju članka 270 ZKP/08 okrivljeniku se imaju vratiti osobni automobil marke Opel Zafira, reg. oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), sive boje, broja šasije [broj šasije], originalni ključ osobnog automobila Opel Zafira sa znakom Opel na kojem se nalazi privjesak smeđe boje sa natpisom Zafira, prometna dozvola ser. br. CXI 861527 izdana za osobni automobil marke Opel Zafira, reg. oznaka [registarska oznaka], privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Zagrebačke, VI. PP Zagreb serijskih brojeva [serijski broj] i 01467900.
VIII. Na temelju čl. 148 st. 6 ZKP/08 okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove ovog kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podiglo je kod ovoga suda 12. studenog 2024. optužnicu broj KO-DO-558/2024 protiv okrivljenog MK kojom se okrivljeniku stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda, protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj u pokušaju, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. u vezi s člankom 34. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.
2. Okrivljenik priznaje krivnju za kazneno djelo za koje ga se optužuje. U svojoj obrani izražava žaljenje i kajanje, jer da nije niti bio sasvim svjestan da takvim svojim ponašanjem čini kazneno djelo. sve to da je učinio zbog teške obiteljske, životne i materijalne situacije, jer da je bio dugi niz godina profesionalni vojnik u Republici Ukrajini, da je sudjelovao u ratu, da bi u ljeto 2024. otišao u zasluženu mirovinu dok da mu je obitelj prognana i živi u [adresa] odnosno njegova supruga i troje malodobne djece, pa kako nisu imali neke stalne i redovite prihode to je htio na ovakav način kao vozač nešto dodatno zaraditi kako bi mogao uzdržavati svoju obitelj. Napominje da do sada nije osuđivan, da je kao profesionalni vojnik višestruko odlikovan te moli sud za razumijevanje i što blaže kažnjavanje.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao kaznenu prijavu, izvješće o uhićenju i dovođenju, potvrde i zapisnike o privremenom oduzimanju predmeta, potvrdu u ulasku u tuđi dom, preslike potvrda Prihvatilišta, zapisnik o ispitivanju svjedoka na dokaznom ročištu NK i GK.
4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza po mišljenju ovog suda nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv javnog reda, protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. u svezi čl. 34 KZ/11, sve to kako ga se i optužuje.
5. Naime, kako na temelju priznanja okrivljenika tako i iz drugih provedenih dokaza nesporno proizlazi kako je okrivljenik 7. studenoga 2024. u neutvrđeno vrijeme u Zagrebu, u blizini Prihvatilišta za tražitelje međunarodne zaštite na adresi [adresa], u cilju da se okoristi ilegalnim prevoženjem stranih državljana za novčani iznos od 100,00 dolara po osobi, prema prethodnim uputama od nepoznatih osoba, u vozilu marke Opel Zahira, ukrajinskih nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka], primio pet državljana Turske, pa iako svjestan da su navedeni u Republiku Hrvatsku ušli ilegalno i da se tu nalaze u svojstvu tražitelja međunarodne zaštite te da imaju namjeru ilegalno prijeći granicu s Republikom Slovenijom radi odlaska u druge države Europske unije, te kako bi im to omogućio iste prevozio, sve dok po policijskim službenicima nije zaustavljen istoga dana u 16:35 sati u Zagrebu, u Gomboševoj ulici ispred kbr. 33, dakle, s namjerom da iz koristoljublja omogući drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, čime je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano u članku 326. stavku 1. u vezi s člankom 34. KZ/11, sve to kako ga se i optužuje, pa ga je valjalo proglasiti krivim i osuditi.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je u smislu čl. 47 KZ/11, uzeo u obzir stupanj krivnje, posljedice djela i nastalu štetu, te olakotne i otegotne okolnosti. Odmjeravajući kaznu sud je na strani okrivljenika kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njegovu neosuđivanost, priznanje djela, izraženo žaljenje i kajanje, činjenicu da je otac troje maloljetne djeteta, da je prognanik iz Ukrajine, profesionalni vojnik u mirovini, da je djelo u pokušaju, te je očigledno da se kod okrivljenika radi o jednom izoliranom ekscesu u njegovom životu do kojeg je dovela njegova loša životna i materijalna situacija, dok je kao otegotnu okolnosti uzeo u obzir učestalost ovakvih djela. S obzirom na ovako utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, način izvršenja djela, posljedice nastale ovim djelom sud je mišljenja kako će se svrha kažnjavanja ostvariti i uvjetnom osudom, pa je stoga okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te temeljem čl. 56 KZ/11 izrekao uvjetnu osudu tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljeni kroz vrijeme od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, a koja će kazna po mišljenju ovog suda najbolje utjecati na okrivljenika da i ubuduće ne bi činio ista ili slična djela, te će se u ovom slučaju u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja odnosno specijalna i generalna prevencija.
7. Sud je okrivljeniku vratio privremeno oduzete predmete odnosno automobil, prometnu dozvolu, ključ, prijenosno računalo i mobitele, jer se radi o predmetima za koje ne postoji potreba i zakonski uvjeti i razlozi za njihovim oduzimanjem.
8. Sud je okrivljenika oslobodio od plaćanja troškova kaznenog postupka, jer je vidljivo da je isti prognanik iz Ukrajine, slabijeg imovnog stanja te bi još i plaćanjem troškova kaznenog postupka bila dovedena u pitanje njegova životna i materijalna egzistencija.
9. S obzirom na sve naprijed navedeno valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 5. veljače 2025.
Sudac:
Stjepan Đurinec
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 5 primjerka, a za nadležni Županijski sud.
DNA:
1. ODO Novi Zagreb, na broj KO-DO-558/2024
2. okr. MK
3. bran. odvj. Mario Hrupec
4. VI PP Zagreb
