REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

Pp -1673/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DG , zbog prekršaja iz članka 76 a st.1.t.1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti ( NN 79/07-143/21 ) pokrenutog po prekršajnom nalogu PU Istarske, Policijske postaje Pula-Pola broj: 511-08-21/05-3-9-1/2021 od dana 11. svibnja 2021 , nakon održane glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenice DG, dana **.**.2025. ,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.183 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 )

Okrivljenica: JG, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž.R. Hrvatske, prekršajno ne osuđivan,

kriv je

I.što je dana 4. svibnja 2021 u 23,00 sati u Puli , Flanatička bb nije pridržavala sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti , budući je imala izrečenu mjeru samoizolacije koja joj je određena od strane MUP na graničnom prijelazu Maljevac- Velika Kladuša u trajanju od 1.5.2021 do 11.05.2021 na način da je po policijskih službenicima zatečena ispred ulaznih vrata Flanatik centra,

čime je počinila prekršaj iz članka 47 st.2.t.8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, kažnjivo po članku 76 a st.1.t.1. istog Zakona,

pa se na temelju članka 38 Prekršajnog zakona okrivljenica DG

oslobađa od kazne

II. Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. i članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna podmiriti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom navedeni troškovi naplatiti prisilno

Obrazloženje

1.PU Istarska, Policijska postaja Pula izdala je dana 11.svibnja 2021 prekršajni nalog protiv okrivljenice , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na prekršajni nalog okrivljenica je podnijela prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i proveden redovan postupak.

2. Okrivljenica je pozivana na ovaj sud dana 3.veljače 2025 ali se pozivu suda nije odazvala iako uredno pozvana, pa je ovaj sud proveo postupak i donio presudu bez nazočnosti okrivljenice budući je uvidom u spis utvrđeno da je okrivljenici kao sastavni dio prekršajnog naloga uručena obavijest iz članka 109 a Prekršajnog zakona kojim je na to upozorena.

3. U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u cjelokupni spis, izvješće Policijske postaje Pula od 4.5.2021, izlist MUP-a osoba nad kojima je provedena granična kontrola na međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu Maljevac-Velika Kladuša 1.5.2021 , izlist SIS iz kojeg je razvidno da je okrivljenici od 1.5. do 11.05.2021 određena mjera covid-samoizolacija , prigovor okrivljenika ,račun za pretragu od 5.5.2021, prekršajnu evidenciju.

4. Nakon što je na temelju obrane okrivljenika i po uvidu u dokumentaciju kako je navedena, utvrdio činjenično stanje, slobodnom ocjenom provedenih dokaza i njima utvrđenih činjenica, a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona , ocjena je ovog Suda da je okrivljenica kriva i da je počinila djelo prekršaja koje joj se stavljaju na teret, jer je okrivljenici bila određena mjera samoizolacije koju je okrivljenica bila dužna poštivati, što isti nije učinila , jer je zatečena po dolasku policije u [adresa] u [adresa], dakle u strogom centru grada.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude , ali je sud na temelju članka 38 Prekršajnog zakona okrivljenicu oslobodio od kazne, smatrajući da kažnjavanje okrivljenice nije potrebno da bi se ostvarila svrha kažnjavanja, budući okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana, niti je nakon ovog prekršaja nije činila nove prekršaje.

6. Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. i članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna podmiriti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom navedeni troškovi naplatiti prisilno

U Puli, 5. veljače 2025

Zapisničar

Sudac

Nataša Rudan

Sanja Dittrich Glumac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke (odnosno ovlaštenici prema odredbi članka 192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ove presude pismeno u dva istovjetna primjerka ovom Sudu.

DNA:

-okrivljenica

-tužitelj

-spis