REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVR-238/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Z A K LJ U Č A K
Općinski građanski sud u Zagrebu, po višem sudskom savjetniku Katarini Marčić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, za obveze Podružnice Zagrebparking, Zagreb, Šubićeva 40/III, OIB: 85584865987, kojeg zastupa Ladislav Škrinjar, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Smolek & Škrinjar d.o.o., Zagreb, protiv ovršenika APIPHARMA d.o.o., Zagreb, Jeronima Kavanjina 26, OIB: 80934215074, koje zastupa direktor VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], a kojeg zastupaju odvjetnici Nikola Bartolić, Tomislav Bartolić, Juraj Bartolić i Eliza Zubak iz Zagreba, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 05. veljače 2025.
zaključio je
Upućuje se ovršenik da u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom temeljem ovršne isprave – presude Trgovačkog suda u Zagrebu od 12. lipnja 2012., pod poslovnim brojem: P-7258/10, iz razloga propisanog odredbom čl. 50. st. 1. toč. 11. Ovršnog zakona, te se poziva da u roku od 15 (petnaest) dana od dana takvog postupanja dostavi dokaz o istom.
obrazloženje
1. Ovršenik je 29. travnja 2024. podnio Trgovačkom sudu u Zagrebu prijedlog radi proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom.
2. Trgovački sud u Zagrebu se rješenjem pod poslovnim brojem: Ovr-76/2024 od 02. svibnja 2024. oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovom predmetu i predmet je 23. siječnja 2025. ustupio ovom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom za postupanje.
3. Ovršenik u prijedlogu u bitnome ističe žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 11. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ).
4. Prijedlog ovršenika dostavljen je 27. siječnja 2025. na očitovanje ovrhovoditelju, a koji se očitovao podneskom od 04. veljače 2025. i s kojim je osporio navode ovršenika kao neosnovane.
5. Odredbom čl. 210. OZ-a propisano je da nakon što sazna da je protiv njega zatražena izravna naplata, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim (st. 1.) s tim da se na to pravno sredstvo na odgovarajući primjenjuju odredbe o žalbi protiv rješenja o ovrsi iz čl. 50. i 53. OZ-a (st. 2.). Odgovarajuća primjena odredaba Ovršnog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi sukladno čl. 210. st. 2. OZ-a podrazumijeva da sud prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim može prihvatiti ili odbiti, odnosno uputiti ovršenika u parnicu, ako je isti u prijedlogu iznio žalbene razloge iz čl. 50. st. 1. toč. 7. i toč. 9. – 11. OZ-a.
6. Nadalje, odredbom čl. 52. st. 1. OZ-a propisano je da ako je žalba izjavljena iz razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 7. i toč. 9. do 11. OZ-a da će sud prvog stupnja dostaviti žalbu ovrhovoditelju radi očitovanja u roku od osam (8) dana; dok je stavkom 3. istog članka propisano da ako ovrhovoditelj ospori postojanje tih razloga ili se ne očituje u roku od osam (8) dana, sud prvog stupnja donijet će bez odgode zaključak kojim će ovršenika uputiti da u roku od petnaest (15) dana od dana dostave toga zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz st. 1. toga članka zbog kojeg je izjavio žalbu.
7. Kako ovršenik ističe žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 11. OZ-a, a koje navode je ovrhovoditelj osporio, dok ovršenik njegovu osnovanost nije dokazao javnom ili javno ovjerovljenom privatnom ispravom, niti su činjenice na kojima se žalba temelji općepoznate i ne mogu se utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama (čl. 52. st. 4. OZ-a) valjalo je temeljem odredbe čl. 210. OZ-a, a u vezi s čl. 52. st. 3. OZ- a, odlučiti kao u izreci ovog zaključka.
Zagrebu, 05. veljače 2025.
Viši sudski savjetnik:
Katarina Marčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek (čl. 11. st. 5. Ovršnog zakona).
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku po pun. uz podnesak ovrhovoditelja od 04. veljače 2025.
3. Spis