Posl. br. K-376/2024-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20 000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Ilki Markić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vesne Bender kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv KC, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 - dalje u tekstu: KZ/11), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, broj KO-DO-344/2024, od 30. prosinca 2024. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku za izdavanje kaznenog naloga, dana 19. veljače 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, te se izdaje:
KAZNENI NALOG
Okrivljenik KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina K i EC rođene E, rođenog **.**.1988. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa prebivalištem na adresi [adresa], djelatnik, nezaposlen, oženjen, otac četvero djece, pismen, sa završenom NSS, lošeg imovnog stanja, osuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je tijekom veljače 2024. u [adresa], općina Orebić, u nakani da se nepripadno okoristi, KCJ lažno predočio da će izvesti građevinske radove na njenoj obiteljskoj kući, na adresi [adresa], i to radove popravka ograde dužine 70 m za iznos od 1.000,00 eura i radove popločavanja parkinga veličine oko 70 m2 za iznos od ukupno 2.260,00 eura te je od ECJ zatražio da mu na ime predujma za popravak ograde plati iznos od 800,00 eura što je ona učinila i predala mu navedeni iznos kao i da mu za popločavanje parkinga unaprijed plati iznos od 1.400,00 eura, što je ona učinila i na ruke mu isplatila navedeni iznos, iako je unaprijed odlučio da radove neće izvršiti odnosno do početka svibnja 2024. je popravio dio ograde u dužini od 60 m dok radove popločavanja parkinga nije obavio niti je, unatoč njenom traženju, KCJ vratio iznos od 1.400,00 eura, oštetivši na takav način ECJ za iznos od najmanje 1.400,00 eura, a za koji iznos se nepripadno okoristio,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru, opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23).
II. Okrivljenik KC se za kazneno djelo iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona, temeljem čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona, osuđuje na
kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
Na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku KC se izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik, u roku kušnje od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude, ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem odredbe čl. 56. st. 4. i čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11, okrivljeniku KC se određuje
posebna obveza
da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom i to na način da oštećenoj KCJ naknadi štetu u iznosu od 1.400,00 eura.
Temeljem odredbe čl. 58. st. 5. KZ/11, Sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku, koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u čl. 62. KZ/11 ili ih teško ili uporno krši.
IV. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08), dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev oštećenoj KCJ, u iznosu od 1.400,00 eura, te se nalaže okrivljeniku KC da taj iznos plati oštećenoj, u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. -8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 iznosi 200,00 eura i pada na teret okrivljenika KC, koji je te troškove dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-37624 (opis plaćanja: troškovi u predmetu br. K-376/2024), te dostaviti sudu primjerak uplatnice.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je optužnicu pod brojem KO-DO-344/2024, dana 30. prosinca 2024. godine, protiv okrivljenika KC, zbog kaznenog djela čl. 236. st. 1. KZ/11, s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga.
1.1 Kako iz prijedloga za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, a prije svega iz sadržaja kaznene prijave, iskaza ECJ koja navodi kako KC nije izvršio radove koje se obvezao izvršiti niti joj je vratio novac, proizlazi da postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. ZKP-a koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga, te je ujedno njihovo izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo, okolnosti pod kojima je počinjeno, stupnju krivnje počinitelja i svrsi kažnjavanja, sud je izdao predloženi kazneni nalog i odlučio kao u izreci ove presude.
2. Temeljem odredbe čl. 56. st. 4. i čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11, okrivljeniku KC je određena posebna obveza da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom i to na način da oštećenoj KCJ naknadi štetu u iznosu od 1.400,00 eura.
2.1 Temeljem odredbe čl. 58. st. 5. KZ/11, Sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku, koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u čl. 62. KZ/11 ili ih teško ili uporno krši.
3. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, dosuđen je postavljeni imovinskopravni zahtjev oštećenoj KCJ u iznosu od 1.400,00 eura, te je naloženo okrivljeniku da taj iznos plati oštećenoj, u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
4. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08, s obzirom na to da je proglašen krivim u ovom kaznenom postupku, odlučeno je da troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1.-8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 iznosi 200,00 eura, padaju na teret okrivljenika KC, koji je te troškove dužan podmiriti u roku od petnaest dana od pravomoćnosti ove presude te dostaviti sudu primjerak uplatnice.
Dubrovnik, 19. veljače 2025. godine
Sutkinja:
Ilka Markić
Pravna pouka: Protiv ovog kaznenog naloga može se izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka istog, u tri istovjetna primjerka kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl. 348.s t. 4. ZKP/08, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti.
DN-a:
- ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-344/2024,
- okrivljeniku KC, uz optužnicu.
Nakon pravomoćnosti:
- oštećenici KCJ,
- ODO Dubrovnik s klauzulom pravomoćnosti (ovršnosti).