Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-1138/2022-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od suca Tatjane Čargonja, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Čedomira Maksimovskog i Krunoslava Jarića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ivone Datković, u kaznenom predmetu protiv optuženog IP zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona ( Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO- 504/2022 od 01. srpnja 2022. nakon javne rasprave održane dana 05. veljače 2025. u nazočnosti zamjenika Općinske državne odvjetnice u Rijeci, Ivana Savića optuženika i branitelja Haruna Bašagića, odvjetnika iz Rijeke, dana 5. veljače 2025., izrekao je i javno objavivši

p r e s u d i o  j e

optuženik

IP, sin I i F rođene FP, rođen **.**.1964. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], strojobravar, sa završenom srednjom školom, zaposlen u trgovačkom društvu Vinska kuća Pavlomir u Novom Vinodolskom kao vinogradar, sa mjesečnim primanjima od 600,00 eura, otac jednog djeteta, razveden, suvlasnik građevinskog terena površine 450 m2 u 1/3 dijela u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neosuđivan

k r i v  j e

što je

u vremenskom razdoblju od sredine travnja 2022.do 13. lipnja 2022. u Senju, nakon što je kao zaposlenik Hrvatske pošte u Senju, na radnom mjestu kontrolora pošiljki, u tri navrata otvorio pošiljke adresirane na ime ĐP, pa je tako u prvoj pošiljci pronašao pet komada tableta droge „Ecstasy“ i šest sjemenki indijske konoplje, koje je tablete protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga dao FP koja mu je zauzvrat dala neutvrđenu količinu droge „marihuana“, da bi u drugoj pošiljci pronašao jednu dozu droge „LSD“ i jednu tabletu droge „Ecstasy“ koje je prodao FP za novčani iznos od 200,00 kuna, a u trećem navratu u pošiljci pronašao tri doze droge „LSD“ koju je drogu prodao FP za novčani iznos od 300,00 kuna, a droga MDMA tzv. „Ecstasy“ i droga LSD nalaze se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 50/09 i 13/19)

dakle, neovlašteno prodao tvari koje su propisom proglašene drogom

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11.

I. Temeljem odredbe članka 190 stavka 2. KZ/11 optuženik IP za gornje kazneno djelo osuđuje se na

kaznu zatvora od 1 ( jedne ) godine.

II. Temeljem odredbe članka 56. stavka 1., 2., 3. prema optuženom IP primjenjuje se

U V J E T N A  O S U D A

pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odlaže za vrijeme od 5 ( pet ) godina, te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u tome roku ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem odredbe članka 54. KZ/11 optuženiku IP u kaznu zatvora, u slučaju opoziva uvjetne osude uračunava se vrijeme uhićenja od 17. lipnja 2022. do 18. lipnja 2022.

IV. Temeljem odredbe članka 560. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ( Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 dalje u tekstu ZKP/08 ) u vezi odredbe članka 77. KZ/11

1. Utvrđuje se da novčani iznos od 500,00 kuna / 66,36 eura[1] predstavlja imovinsku korist koju je optuženik ostvario radnjama kaznenoga djela iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11.

2. Utvrđuje se da je novčani iznos od 500,00 kuna /66,36 eura imovina Republike Hrvatske

3. Nalaže se Odjelu materijalno financijskog poslovanja Općinskog suda u Rijeci iznos utvrđene imovinske koristi u visini od 500,00 kuna / 66,36 eura koji je novčani iznos dana 17. siječnja 2022. oduzet od optuženika po djelatnicima Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Senj temeljem potvrde serijski broj [serijski broj] te potom pohranjen kod Općinskog suda u Rijeci dana 2. studenog 2022. u Knjigu oduzetih predmeta pod poslovnim brojem Kop 67/2022, uplatiti u korist državnog proračuna sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

V. Temeljem odredbe članka 148. stavka 1. u vezi odredbe članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 optuženi IP obvezuje se nadoknaditi troškove kaznenoga postupka s osnova paušalne svote u visini od 100,00 eura

Obrazloženje

1.Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci naznačenom u uvodu presude optuženiku je stavljeno na teret počinjenje kaznenoga djela protiv zdravlja ljudi i to jedno kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11.

2. Pozvan na kaznenu odgovornost optuženik je iskazao da se smatra krivim za predmetno kazneno djelo te je iznosio obranu.

4. Tijekom dokaznog postupka pročitane su potvrde o privremenom oduzimanju predmeta sa lista 13 - 16 spisa i list 27 spisa, zapisnici o pretrazi doma i drugih prostora sa lista 33 - 36 spisa te su reproducirane snimke ispitivanja optuženika u prostorijama policije te u prostorijama Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci .

5. Optuženik IP u obrani na raspravi navodi da je točno sve što mu je optužnicom stavljeno na teret. Iskazuje da mu je žao zbog počinjenog, da je u jednom razdoblju života u velikoj mjeri konzumirao alkohol međutim da se podvrgao liječenju, da je odlazio kod doktora Đ koji je psihijatar. Iskazuje da nakon opisane situacije više ne konzumira alkoholna pića.

5.1 Ispitan u prostorijama Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci ( list 46 ) te u prostorijama Policijske uprave Primorsko goranske ( list 12 ) optuženik je iskazao da se smatra krivim za predmetno kazneno djelo.

6. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta sa lista 13 - 14 spisa proizlazi da su policijski službenici 17. lipnja 2022. od optuženika oduzeli jednu novčanicu u apoenu od 100,00 kuna serijskog broja B0632863F, jednu novčanicu u apoenu od 100,00 kuna serijskog broja A8178185L, jednu novčanicu u apoenu od 100,00 kuna serijskog broja B6514584F, jedna novčanica u apoenu od 100,00 kuna serijskog broja B3607999C, jedna novčanica od 100,00 kuna serijskog broja B2887130G, jedna novčanica u apoenu od 20,00 kuna serijskog broja A2938230M. Navedena novčana sredstva dana 2. studenog 2022. upisana su u Knjigu oduzetih predmeta Općinskog suda u Rijeci pod brojem Kop 67/2022.

7. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 17. lipnja 2022. i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta sa lista 15 -16 spisa razvidno je da su djelatnici Policijske postaje Senj od optuženika oduzeli jedan mobilni telefon „Samsung Galaxy“ crne boje i mobilni telefon „Samsung Galaxy A 10“.

8. Na listu 21 spisa prileži zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija optuženika PP iz sadržaja kojega proizlazi da je prilikom pretrage na adresi u [adresa], pronađeno 48 komada sjemenki – indijske konoplje u metalnoj kutijici žute boje s poklopcem te je o oduzimanju predmeta sačinjena potvrda serijski broj [serijski broj] koja prileži na listu 27 spisa. Nastavno na listu 33 - 36 prileži zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija koji se odnosi na pretragu poštanskog ureda odnosno kancelarije koju je u prostorijama poslodavca adresi u [adresa] koristio optuženik, iz sadržaja kojega proizlazi da u prostoriji poštanskog ureda nisu pronađeni predmeti koji se dovode u vezu sa kaznenim djelom.

9. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta ( list 31 - 32 ) proizlazi da su djelatnici Policijske postaje Senj od ĐP dana **.**.2022. oduzeli smeđu praškastu materiju, težine oko 15,00 grama

10. Slijedom prethodno provedenog dokaznog postupka zaključuje se da je optuženik ostvario bitna obilježja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11.

11. Optuženik prihvaća kaznenu odgovornost za predmetno kazneno djelo navodeći da su sve činjenične tvrdnje iz optužnice koje ga terete točne. Iskazano priznanje kaznenoga djela potkrijepljeno je sadržajem materijalne dokumentacije i to sadržajem potvrde i zapisnika o oduzimanju novčanog iznosa od optuženika koji je ostvaren počinjenjem kaznenoga djela. Stoga sud smatra utvrđenim da je optuženik kao zaposlenik Hrvatske pošte u tri navrata otvorio pošiljke adresirane na osobu ĐP pa nakon što je u istima u prvom navratu pronašao pet tableta droge ecstasy i šest sjemenki indijske konoplje iste je prodao FP koja mu je zauzvrat predala neutvrđenu količinu opojne droge marihuana dok je u drugoj pošiljci pronašao jednu dozu opojne droge "LSD" i jednu tabletu droge ecstasy što je potom prodao FP za iznos od 200,00 kuna dok je u trećem navratu u pošiljci pronašao tri doze droge „LSD“ koju je prodao FP za iznos od 300,00 kuna. Optuženik je bio svjestan da se radi o materiji koja je opojna droga te je bio svjestan protupravnosti opisanog postupanja pa je stoga osnovano zaključiti da je ostvario obilježja kaznenoga djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11.

12. Slijedom prethodno izloženoga sud je optuženika oglasio krivim za predmetno kazneno djelo te je istoga osudio na kaznu zatvora od 1 (jedne ) godine uz primjenu uvjetne osude sa utvrđenim rokom kušnje od 5 (pet) godina.

13. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kaznene sankcije optuženiku je olakotnim cijenjena ranija neosuđivanost te iskazano priznanje kaznenoga djela. Nadalje olakotnim je na strani optuženika cijenjeno iskazano žaljenje zbog protupravnog postupanja kao i okolnost što nakon inkriminiranog postupanja nije dolazio u sukob sa zakonom. Dakle, uvažavajući utvrđene olakotne okolnosti na strani optuženika sud drži da je svrhovito prema istome primijeniti uvjetnu osudu sa utvrđenim duljim rokom kušnje.

14. Stav je suda da je kazna na koju je optuženik osuđen primjerena vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te jačini ugrožavanja zaštićenog društvenog dobra kao i da će se istom ostvariti svrha kazneno pravnih sankcija predviđena zakonom kako u specijalnom tako i generalnom smislu.

15. Sukladno članku 54. KZ/11 u slučaju opoziva uvjetne osude optuženiku se u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava vrijeme uhićenja odnosno lišenja slobode od 17. lipnja 2022. do 18. lipnja 2022.

16. Tijekom dokaznog postupka utvrđeno je da je optuženik počinjenjem kaznenoga djela iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11 odnosno prodajom opojne droge ostvario imovinsku korist u visini od sveukupno 500,00 kuna / 66,36 eura obzirom je u prvom navratu FP prodao jednu dozu droge "LSD" i jednu tabletu droge ecstasy za iznos od 200,00 kuna dok je u drugom navratu FP prodao tri doze droge" LSD" za iznos od 300,00 kuna. Sukladno odredbi članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08 utvrđeno je da je iznos od 500,00 kuna odnosno 66,36 eura imovina Republike Hrvatske te je naloženo Odjelu materijalno financijskog poslovanja Općinskog suda u Rijeci iznos utvrđene imovinske koristi u visini od 500,00 kuna / 66,36 eura uplatiti u korist proračunskih sredstava u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude. Naime novčani iznos od 500,00 kuna koji je prethodno po policijskim službenicima oduzet od optuženika kod Općinskog suda u Rijeci dana 2. studenog 2022. upisan je u Knjigu oduzetih predmeta pod poslovnim brojem Kop 67/2022 na način da je popisano pet novčanica u apoenu od 100,00 kuna serijskih brojeva B0632863F, A8178185L, B6514584F, B3607999C i B2887130G te jedna novčanica u apoenu od 20,00 kuna serijskog broja A2938230M.

17. Obzirom je optuženik oglašen krivim za predmetno kazneno djelo temeljem odredbe članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 obvezan je nadoknaditi troškove postupka s osnova paušalne svote u visini od 100,00 eura koji iznos je odmjeren sukladno duljini trajanja i složenosti postupka te materijalnim prilikama optuženika.

U Rijeci, 5. veljače 2025.

Predsjednik vijeća

Tatjana Čargonja

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 ( petnaest ) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud u Rijeci.

DNA:

- ODO u Rijeci

- okr. IP

- branitelj Harun Bašagić, odvjetnik iz Rijeke

- Odjel materijalno financijskog poslovanja, ovdje, nakon pravomoćnosti