Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DE iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. kažnjiv po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293 st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-4/85495, ur.broj: 511-19-43-24-1 od 3. listopada 2024. na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, dana 5. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Okriv. OE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
- što je dana 18.7.2024. u 14,05 sati u mjestu Križ, Moslavačka ulica 1, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se prilaznim kolnikom BP Shell u mjestu Križ, Moslavačka ulica iz smjera istoka u smjeru zapada te dolaskom do raskrižja sa ŽC-3124 u mjestu Križ, Moslavačka ulica, isti nije zaustavio svoje vozilo na znak STOP i propustio sva vozila koja se kreću kolnikom ŽC-3124, već je sa istim ušao na kolnik skrećući vozilom u lijevo prema mjestu Novoselec, odnosno u smjeru juga, pritom prošavši sa vozilom preko polja za usmjeravanje prometa, te je prouzročio prometnu nesreću na način da je njegov prednji desni, više bočni dio automobila udario prednjim lijevim dijelom osobni automobil registarskih [registarska oznaka] kojim je kolnikom ŽC-3124 iz smjera sjevera u smjeru juga, zadržavajući smjer ravno, upravljao AE. U prometnoj nesreći nije bilo povrijeđenih osoba, a na oba automobila nastala je materijalna šteta,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 57. st. 4. kažnjiv po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-4/85495, ur.broj: 511-19-43-24-1 od 3. listopada 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika DE zbog prekršaj iz čl. 57. st. 4. kažnjiv po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja, moli sud da uzme u obzir njegovo priznanje zbog počinjenog prekršaja te mu ublaži kaznu i ne izriče zaštitnu mjeru.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog, izvješće o počinjenom prekršaju, zahtjev za naknadu troškova i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.
4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.
5. Okrivljeniku je primjenom čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena blaga novčana kazna, budući da je za ovakvu vrstu prekršaja kazna propisana u rasponu od 390,00 eura do 920,00 eura, s obzirom da okrivljenik do sada nije kažnjavan pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.
6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Ivanić-Grad, 5. veljače 2025.
Viša sudska savjetnica:
Sudac:
Ina Štukar Marković , v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajni odjel radi izvršenja,
4. pismohrana, ovdje,
