Poslovni broj: Ovr-171/2024-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Sesvete, Industrijska cesta 15

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 HRVATSKA d.o.o. za usluge javnih telekomunikacija, kojeg zastupa opunomoćenik Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv ovršenika ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troška, 5. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršeniku ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ž 44, Ž, na ime troška ovršnog postupka iznos od 46,88 eura, sve u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog rješenja.

II Odbija se ovrhovoditelj sa dijelom zahtjeva za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu 46,87 eura, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 5. veljače 2024. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, a koji su nastali u postupku izravne naplate kod Financijske agencije, na temelju rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Ivana Račkog poslovni broj Ovrv-1614/2023 od 6. prosinca 2023.

2. Ovrhovoditelj traži ukupno 93,75 eura za slijedeće radnje:

a) sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja ovrsi uz pdv 25% u iznosu od 62,21 eura,

b) sastav podneska uz pdv od 25% u iznosu od 31,11 eura.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je pravovremen i djelomično osnovan.

4. Člankom 14. stavkom 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. – Odluka USRH, 73/17.i 131/20 i 114/22; dalje OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a člankom 14. stavkom 6. OZ-a je određeno da se takav zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od završetka postupka.

5. Prema odredbi članka 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/02., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13. , 89/14. i 70/19., 80/2022, 114/2022; dalje ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ-a, sud će pri odlučivanju koji će se troškovi naknaditi stranci uzeti u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja postupka. O navedenim troškovima (troškovi potrebni za vođenje postupka) i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti.

6. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka je djelomično osnovan te mu je na temelju članka 14. stavka 4. i 6. OZ-a u vezi članka 154. stavka 1. i 155. ZPP-a uz primjenu članka 21. stavka 1. OZ-a priznat točkom I. ovog rješenja u iznosu od 46,87 eura, a koji je trošak odmjeren ovisno o vrijednosti predmeta spora –naznačena vrijednost (93,75 eura) te sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23– dalje OT). Priznati trošak koji je bio potreban za vođenje ovršnog postupka odnosi se na slijedeće radnje poduzete po punomoćniku-odvjetniku: za sastav prijedloga/zahtjeva radi dostave rješenja FINI (Tbr. 11/6. u vezi Tbr.7/1. OT) u visini od 12,50 bodova te za sastav predmetnog prijedloga/zahtjeva za naknadu troškova podnesenog sudu (Tbr. 11/10. u vezi Tbr.7/1. OT) u visini od 6,25, što uz važeću vrijednost jednog boda od 2,00 eura (Tbr. 52 st. 3 . u vezi Tbr. 54. OT) i uz uključen pripadajući PDV od 25% iznosi 46,88 eura.

7. Ovrhovoditelju je valjalo priznati trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja ovrsi/zahtjeva za naplatu budući da ovršenik nije dobrovoljno podmirio dugovanje.

8. Također, ovrhovoditelju je priznat i trošak sastava prijedloga (zahtjeva) za naknadu troškova ovršnog postupka, budući da bez prijedloga sud ne bi ni mogao donijeti odluku o troškovima izvansudske ovrhe.

9. Ovrhovoditelj je točkom II. rješenja odbijen s preostalim zatraženim troškom u ukupnom iznosu od 46,87 eura,, koji se odnosi na neosnovano zatraženu razliku za svaki od zatraženih troškova prema pojedinoj OT, sukladno naznačenoj vrijednosti predmeta spora.

10. Slijedom svega obrazloženog, a na temelju odredbe čl. 284. OZ-a, odlučeno je kao u izreci.

U Sesvetama 5. veljače 2025.

Sutkinja

Marina Andrić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalistica Marija Mihaljević

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju po opunomoćeniku na znak: A1-004908-23

2. ovršeniku - uz zahtjev za naknadom troška od 5. veljače 2024. s prilozima