REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp-2408/2024-8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje Ivanke Marjanović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivo po članku 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.), povodom optužnog prijedloga PU Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina broj: KLASA: 211-07/24-5/34224 Urbroj: 511-17-11-24-1, od 15. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, nakon ispitivanja okrivljenika, u odsutnosti okrivljenika i u odsutnosti tužitelja, 05. veljače 2025., na temelju članka 183. i članka 222. stavka 3. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik ČĆ OlB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i Č rođene R, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac jednog djeteta, ima srednju stručnu spremu, tesar, zaposlen u "Robren" sa sjedištem u [adresa], trenutno se nalazi na bolovanju, s mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 eura, (naknada za bolovanje 300,00 eura), vlasnik osobnog automobila, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
što je 15.12.2024. u 00:25 sati, u Zaboku, ulica Ksavera Šandora Gjalskog kućni broj 4, upravljao teretnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice Ksavera Šandora Gjalskog u gradu Zaboku krećući se iz smjera Ulice Josipa Broza Tita u smjeru Ulice Matije Gubca, pod utjecajem alkohola, a provedenim ispitivanjem utvrđena je koncentracija alkohola u krvi u iznosu od 2,84 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drëger 6810 serijskog broja ARYE-0041 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.450,00 eura (slovima: tisuću četiristo pedeset eura).
II.Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme koje je bio zadržan prema rješenju o zadržavanju Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, Prekršajni odjel broj: Pp-2408/2024-4. od 15. prosinca 2024. u trajanju od 7 (slovima: sedam dana) računajući od 15. prosinca 2024. u 00,45 sati, do 22.12.2024. u 0,45 sati, uračunava u izrečenu novčanu kaznu 278,74 eura (sedam dana zatvora), te je okrivljenik prema ovoj presudi dužan platiti novčanu kaznu iznosu od 1.171,26 eura (slovima: tisuću sto sedamdeset i jedan euro i dvadeset i šest centa).
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude priloženom uplatnicom.
IV. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.
V. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 780,84 eura (slovima: sedamsto osamdeset eura i osamdeset i četiri centa) temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VI. Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude, te će istu zaštitnu mjeru izvršiti nadležna policijska postaja.
VII. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ser. broja [serijski broj] od 15.12.2024. izdanoj od strane PU Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru, a istu zaštitnu mjeru izvršiti će nadležna policijska postaja po pravomoćnosti ove presude.
VIII. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 30,62 eura (slovima: trideset eura i šezdeset i dva centa) a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura i na ime troškova upotrebe alkotesta u iznosu od 10,62 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Tužitelj PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina podnijela je optužni prijedlog broj: KLASA 211-07/24-5/34224 Ur.broj 511-17-11-24-1 od 15. prosinca 2024. protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivo po članku 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Optužnom prijedlogu priložena je obavijest broj: 1056649216 izdana prema članku 109. a Prekršajnog zakona, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime ČĆ, naredba o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj], liječnička dokumentacija na ime ČĆ, izvješće o uhićenju na ime ČĆ i punomoć na ime RĆ od 15. prosinca 2024.
3. U točki 5. cit. optužnog prijedloga predlaže se da okrivljeniku odredi zadržavanje jer postoje osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će ponoviti istovrsni prekršaj.
4. Okrivljenik ČĆ je doveden u Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel, 15. prosinca 2024., po policijskim službenicima PU Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina kada je u svoju obranu izjavio da se smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Nadalje naveo je da je točno da je predmetne zgode u Zaboku upravljao teretnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom [adresa] C krećući se iz smjera Ulice Josipa Broza Tita u smjeru Ulice Matije Gupca pod utjecajem alkohola od 2,84 g/kg. Svjestan je počinjenog prekršaja i zbog toga mu je žao. Moli da mu se ne određuje zadržavanje. Boluje od tuberkuloze.
5. Punomoćnik tužitelja Postaje prometne policije Krapina RĆ predložio je da se okrivljenik kazni sukladno Zakonu i da mu se odredi zadržavanje zbog ponavljanja prekršaja. Okrivljenik je već bio pravomoćno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja, pa postoji opasnost od ponavljanja istog djela.
6. Rješenjem Općinskog suda u Zlataru, Stalne služba u Krapini, Prekršajni odjel broj: Pp-2408/2024-4 određeno je zadržavanje okrivljenika u trajanju od 7 dana.
7. Ministarstvo pravosuđa, Uprava za zatvorski sustav i probaciju, Zatvor u Zagrebu, dostavilo 30.12. 2024. potvrdu broj: Klasa: 740-03/24-03/2135 Urbroj: 514-10-06-14-02-01/05-24-02 kojom se potvrđuje da je okrivljenik otpušten sa zadržavanja iz Zatvora u Zagrebu, 22.12.2024.
8. Okrivljenik je uredno pozvan na ročište kod ovog suda 05. veljače 2025., na koje se nije odazvao, a niti je svoj izostanak opravdao.
9. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u obavijest broj: 1056649216 izdana prema članku 109. a Prekršajnog zakona, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime ČĆ, naredba o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj], liječnička dokumentacija na ime ČĆ, izvješće o uhićenju na ime ČĆ i punomoć na ime RĆ od 15. prosinca 2024. zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 15. prosinca 2024., Rješenje o zadržavanju od 15. prosinca 2024. dopis zatvoru od 15. prosinca 2024., potvrdu zatvora u Zagrebu od 22. 12. 2025. i izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika
10. Nakon provedenog dokaznog postupka, nakon ispitivanja okrivljenika kao i nakon uvida u dokumentaciju u spisu, utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način kako je to opisano u izreci ove presude, pa ga je za počinjeni prekršaj valjalo proglasiti krivim.
11. Okrivljenik je svojoj obrani priznao počinjeno djelo prekršaja u cijelosti, pa se temeljem njegove izjave, kao i temeljem dokumentacije u spisu, počinjeno djelo prekršaja smatra dovoljno dokazanim.
12.Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, pri čemu je okrivljeniku kao otegotna okolnost uzeta u obzir činjenica da je već bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja i to presudom Općinskog suda u Zlataru broj: Pp-386/2024 od 19.04.2024., pravomoćnom 06.05.2024., a što je vidljivo iz prekršajne evidencije koja se nalazi u spisu, dok olakotne okolnosti kod njega nisu nađene.
13. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, obzirom na težinu počinjenog prekršaja, upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola uz utvrđenu vrlo visoku koncentraciju alkohola, zbog čega se može smatrati da kod okrivljenika postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj. Budući je okrivljenik počinio djelo prekršaja upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola, s utvrđenom vrlo visokom koncentracijom alkohola, valjalo je imenovanog isključiti iz prometa na određeno vrijeme i tako preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini slične prekršaje, pri čemu je uzeto u obzir da je već bio pravomoćno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja, odnosno zbog upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola.
14. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema naredbi o određivanju mjere opreza privremene zabrane upravljanja motornim vozilom, serijski broj: [serijski broj] od 15.12.2024. izdanoj od strane PU Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina uračunava u izrečenu zaštitnu mjera uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru, a istu zaštitnu mjeru izvršiti će nadležna policijska postaja po pravomoćnosti ove presude.
15. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka. Troškovi su određeni u ukupnom iznosu od 30,62 eura (slovima: trideset eura i šezdeset i dva centa) a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura i na ime troškova upotrebe alkotesta u iznosu od 10,62 eura, a određeni su u paušalnom iznosu ovisno od složenosti i dužine trajanja prekršajnog postupka, kao i imovnih prilika okrivljenika.
U Krapini, 05. veljače 2025.
Zapisničar
S u t k i n j a
Ivanka Marjanović
Štefica Kiš
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem ovog Suda, pisano u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1.Okrivljenik ČĆ, [adresa],
2.Tužitelj: PU Krapinsko-zagorska, Prometne policije Krapina,
3.Tužitelj: PU Krapinsko-zagorska, Prometne policije Krapina, po pravomoćnosti,
4.Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, radi izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije, po pravomoćnosti,
5. Pismohrana, ovdje.
