REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu
Turinina 3
10010 Zagreb
Poslovni broj: Sp-1277/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Damiru Romštajn, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača DR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana **.**.2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača DR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Potrošač je dužan istinito i potpuno prikazati svoju imovinu ispunjavanjem popisa imovine na propisanom obrascu u smislu čl. 79.b st. 2., 4. i 5. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15, 67/18 i 36/22, dalje ZSP), te se primjenom čl. 2. i čl. 75. st. 1. toč. 5. ZSP smatra nepoštenim ukoliko namjerno ili krajnjom nepažnjom navede nepotpune ili netočne podatke u popisu imovine. Također, sud je dužan prema čl. 79.f st. 2. ZSP utvrditi vrijednost potrošačeve imovine i raspolaganja koja je potrošač poduzeo u posljednje 3 godine.
3. Potrošač se oglušio na poziv FINE te nije dostavio očitovanje niti popis imovine, zbog čega se temeljem čl. 79.c st. 2. ZSP smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom dok je uvidom u podatke o imovini potrošača koje je dostavila FINA sud je utvrdio da potrošač tijekom 2024. stekao kupnjom motorna vozila.
4. Ovakav propust se može pripisati jedino namjeri ili gruboj nepažnji potrošača zbog čega se isti smatra nepoštenim u smislu navedenih odredaba ZSP te je stoga valjalo temeljem čl. 79. m st. 1. al. 5 ZSP postupak obustaviti kao u izreci ovog rješenja.
5. Potrošač nije dao suglasnost za provođenje postupka niti je ispunio obrazac imovine. Međutim, sud je iz podataka iz očevidnika te o imovini pribavljenima po službenoj dužnosti utvrdio:
-
potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 607,54 EUR te je potrošaču ukupni iznos blokade iznosi 1.366,67 EUR što je dakle ukupni iznos svih evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje uključujući troškove i kamate (ukupni iznos blokade), i to po osnovama za plaćanje više ovrhovoditelja.
- također postoje i potraživanja koja je FINA prestala izvršavati prema čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN br. 68/18, dalje: ZPONS) u ukupnom iznosu glavnice duga od 4.374,05 EUR. Kako taj iznos zajedno sa gore navedenim iznosom glavnice prelazi limit od 2.654,46 EUR iz čl. 79.a st. 3. al. 2. ZSP, nema uvjeta za njegovo namirivanje u jednostavnom postupku stečaja potrošača.
- da potrošač nema evidentiranih neizvršenih osnova već da su sve preknjižene u kategoriju osnova koje je FINA prestala izvršavati po čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN br. 68/18, dalje: ZPONS), i to sa ukupnim iznosom glavnice od 4.374,05 EUR, po nekoliko osnova, od kojih je najstarija primljena 19. 3. 2015., a posljednja dana 23. 8. 2023.
-
da ima dva vozila koja se koriste i nisu odjavljena – osobni automobil, marka vozila Volkswagen, tip vozila Golf, model vozila Cabrio 1.9 TDI, godina proizvodnje 1998., snaga motora (u kW) 81, broj šasije [broj šasije], datum stjecanja 13.05.2024., vrijednost 500,00 EUR i osobni automobil marka vozila Kia, tip vozila Ceed, model vozila 1.4 GAS LX EDITION, godina proizvodnje 2010., snaga motora (u kW) 66, broj šasije [broj šasije], datum stjecanja 21.08.2024., vrijednost 600,00 EUR, registarska oznaka vozila [registarska oznaka]
6. Ovakva situacija gdje potrošač u zadnje 3 godine je kupio navedene osobne automobile, te je dakle vlasnikom dva vozila navedene vrijednosti, a u isto vrijeme ima nepodmirenih dugova ga prema ocjeni suda ukazuje na nepoštenje potrošača u smislu odredaba ZSP, zbog čega je valjalo temeljem čl. 79. m st. 1. al. 5 ZSP postupak obustaviti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, dana 5. veljače 2025.
Sudac:
Damir Romštajn
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. potrošač: DR, [adresa]
2. FINA.
