Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp - 194/2024-2 Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 8080 d.o.o. i DV zbog prekršaja iz članka 32. stavka 3. Uredbe Vijeća (EEZ) broj 165/2014, kažnjiv po članku 38.a stavku 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu (NN 75/13, 36/15, 46/17, 152/22) povodom Optužnog prijedloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcije cestovnog prijevoza pod Klasom: 340-06/23-02/6160, Urbrojem: 530-08-3-1-2-23-6 NL od 29. prosinca 2023., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22) u daljnjem tekstu: PZ-a, 5. veljače 2025., izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
Prvookrivljenik: 8080 d.o.o., OIB: 71669195002, sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba, prekršajno nekažnjavan,
Drugookrivljenik: TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, prekršajno nekažnjavan,
k r i v i s u
što su naredili, dopustili ili omogućili da vozač/i rukuje/u digitalnim tahografom i karticom vozača na način koji može dovesti do prikrivanja i tajenja podataka budući da su pregledom i obradom podataka s digitalnih tahografskih uređaja ugrađenih u vozila koje koristi prvookrivljenik evidentirane vožnje bez umetnute digitalne kartice vozača u tahografski uređaj i to:
• za vozilo registarske oznake [registarska oznaka] dana 28. travnja 2023. u razdoblju od 6,56 sati do 7,04 sati (prijeđenih 7,36 km), u razdoblju od 7,33 sati do 8,48 sati ( prijeđenih 68,62 km), u razdoblju od 8,56 sati do 9,18 sati (prijeđenih 20,02 km), dana 1. rujna 2023. u razdoblju od 17,47 sati do 18,01 sati (prijeđenih 6,02 km), u razdoblju od 18,05 sati do 18,21 sati (prijeđenih 6,79 km), dana 2. rujna 2023. u razdoblju od 1,29 sati do 1,49 sati (prijeđenih 8,40 km), u razdoblju od 1,52 sati do 2,25 sati (prijeđenih 17,76 km), u razdoblju od 2,58 sati do 3,18 sati (prijeđenih 11,50 km),
• za vozilo registarske oznake ST 8080 VI dana 27. svibnja 2023. u razdoblju od 12,22 sati do 12,45 sati (prijeđenih 20,24 km),
što je utvrđeno inspekcijskim pregledom prometne dokumentacije prvookrivljenika te naknadnom obradom preuzetih neobrađenih digitalnih zapisa sa digitalnih tahografskih uređaja u vozilima registarskih oznaka [registarska oznaka] i [registarska oznaka] i sa kartica vozača ĆV za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 1. listopada 2023.
čime su počinili prekršaj iz članka 32. stavka 3. Uredbe (EEZ) broj 165/2014, kažnjiv po članku 38.a stavku 1. točki 2. i stavku 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu,
pa se na temelju navedenog propisa, primjenom članka 37. PZ-a okrivljenicima
i z r i č e
prvookrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna od 1.040,00 (tisuću četrdeset) eura
drugookrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna od 500,00 (petsto) eura
Okrivljenici su dužni izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti Prekršajnog naloga.
Ukoliko okrivljenici u naprijed navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljenici su dužni nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od po 20,00 (dvadeset) eura i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti Prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni prometa, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza pod naprijed navedenom Klasom i Urbrojem podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci Prekršajnog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. PZ-a, ovaj Sud je izdao Prekršajni nalog a budući da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. istog Zakona, a optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja utemeljen je na priloženoj vjerodostojnoj dokumentaciji.
3. Naime, iz podataka koji se nalaze u spisu, te dokumentacije koja prileži spisu proizlazi osnovanost optužnog prijedloga i ponašanje kojim su okrivljenici ostvarili obilježja prekršajnih djela koji im se stavljaju na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ovog Prekršajnog naloga.
4. Prema članku 32. stavka 3. Uredbe Vijeća (EEZ), zabranjeno je krivotvorenje, prikrivanje, tajenje ili uništavanje podataka zabilježenih na tahografskom listiću ili podataka pohranjenih u tahografu ili kartici vozača ili podataka ispisanih s tahografa. Zabranjeno je svako rukovanje tahografom, tahografskim listićem ili karticom vozača koje može dovesti do krivotvorenja, tajenja ili uništavanja podataka i/ili ispisanih informacija. Nijedan uređaj koji bi se mogao koristiti u te svrhe ne smije biti prisutan u vozilu.
4.1. Prema članku 38.a stavku 1. točke 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, Novčanom kaznom u iznosu od 3.310,00 do 6.630,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna osoba ako naredi, dopusti ili omogući da vozač prikrije, taji ili uništi podatke zabilježene na tahografskom listiću ili podatke pohranjene u tahografu ili kartici vozača ili podatke ispisane s tahografa, rukuje tahografom, tahografskim listićem ili karticom vozača na način koji može dovesti do prikrivanja, tajenja ili uništavanja podataka i/ili ispisanih informacija, ili se u vozilu nalazi uređaj koji bi se mogao koristiti u navedene svrhe (članak 32. stavak 3. Uredbe (EU) br. 165/2014 ili članak 12. stavak 8. AETR-a),
4.2. Prema članku 38.a stavku 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, novčanom kaznom u iznosu od 1.980,00 do 3.310,00 eura kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi za prekršaje iz stavka 1. ovoga članka.
5. Izdavanje ovog Prekršajnog naloga ukazuje se opravdanim i utemeljenim na Zakonu kao svojevrsna ponuda okrivljeniku za konsezualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjene prekršaje, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, te izbjegavanju daljnjih troškova.
6. Okrivljenici su proglašeni krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjeni znatno ublaženim novčanim kaznama, koje se smatraju primjerenim okolnostima pod kojima su prekršaji počinjeni, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela, dosadašnjoj nekažnjavanosti okrivljenika iz oblasti gospodarskih prekršaja, i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se izrečenim kaznama ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije, tj. u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenike da se suzdrže od prekršaja odnosno utjecati i na sve ostale možebitne počinitelje ovakvih ili sličnih prekršaja, a istovremeno se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. PZ-a prema kojoj Sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom reformatio in peius, što znači, da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika.
7. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenicima je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke.
7.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. PZ-a upozorio okrivljenike da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
8. Okrivljenici su obvezni naknaditi troškove postupka, na temelju članka 138. i članka 139. stavka 3. PZ-a, a koji su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 5. veljače 2025.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić,v.r.
Suzana Budimir,v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog Prekršajnog naloga okrivljenici mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka bez pristojbe.
Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenici mogu biti strože kažnjeni.
Dostaviti: okrivljenicima, tužitelju, u spis.
