REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: OVR-84/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru po sucu Nevenu Kucelju kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Božice Jagar, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja PULA PARKING d.o.o. za održavanje i upravljanje parkiralištima, Prilaz Kralja Salamona 4, Pula, OIB: 92332318203, zastupano po punomoćniku Marku Kuzmanoviću, odvjetniku u Puli, protiv ovršenika DZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 5. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku DZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju PULA PARKING d.o.o. za održavanje i upravljanje parkiralištima, Prilaz Kralja Salamona 4, Pula, OIB: 92332318203,naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 5. veljače 2025. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Podneskom od 02. svibnja 2024. zaprimljenim kod Općinskog suda u Puli ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem Financijskoj agenciji zahtjeva za naplatu tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Snježane Nazarević iz Buja, posl. broj Ovrv-303/2024, UPP/OS-Ovrv-25/2024 od 28.02. 2024. Općinski sud u Puli pravomoćnim rješenjem od 20.05.2024. godine oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u gornjem predmetu. Dopisom navedenog suda od 24.01. 2025. godine spis je ustupljen ovom sudu na daljnje postupanje.

2. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi se na trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 31,25 eura i trošak sastava podneska od 02.05. 2024. u iznosu od 15,63 eura, odnosno ukupno 46,88 eura. U navedene iznose su već uračunati troškovi od 25% PDV-a.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.

4. Sud je izvršio uvid u zahtjev za naplatu iz kojeg je vidljivo da je ovrhovoditelj po punomoćniku 23. 04. 2024. zatražio od Financijske agencije provedbu izravne naplate potraživanja koje ima prema ovršeniku, te u pravomoćno rješenje o ovrsi posl. broj Ovrv-303/2024, UPP/OS-Ovrv-25/2024 od 28. veljače 2024., koje je postalo pravomoćno i ovršno 26.03.2024.

5. Pitanje prava na naknadu troškova u ovršnom postupku regulirano je odredbama čl. 14. st.1. i st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/2022, 6/2024 dalje OZ) kojima je propisano da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, a ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

6. Ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno prethodno citiranoj odredbi OZ-a i odredbi čl. 209. OZ-a kojom je uređen institut izravne naplate. Dakle, trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za naplatu Fini je trošak koji je bio potreban za ovrhu odnosno za prisilnu naplatu njegove tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom.

7. Nadalje, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, on je morao pokrenuti ovaj postupak podneskom kojim traži da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe.

8. Budući da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku valjalo je primijeniti odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 149/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23 dalje u tekstu: Tarifa).

9. Stoga ovrhovoditelju pripada trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe sukladno Tbr. 11.6 Tarife, u iznosu od 31,25 eura, te trošak sastava podneska od 02. 05. 2024. sukladno Tbr.

11.10 Tarife, u iznosu od 15,63 eura, odnosno ukupno 46,88 eura, time da je u navedene troškove već uračunat iznos od 25% PDV-a.

10. Odluka o zateznim kamatama na troškove ovršnog postupka temelji se na članku 30. stavku 3. OZ-a sukladno kojem će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka i osiguranja po propisanoj stopi od dana kad su ti troškovi učinjeni odnosno plaćeni, do dana naplate.

11. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zlataru 5. veljače 2025.

Sudac:

Neven Kucelj

Sudska savjetnica:

Božica Jagar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dva primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. punomoćniku ovrhovoditelja

2. ovršeniku, uz zahtjev ovrhovoditelja od 02.05.2024. i priloge